РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июня 2012г. г.Нерчинск В составе: председательствующего, судьи Васильевой Л.Д. При секретаре Ванчуговой А.А. с участием: представителя процессуального истца заместителя прокурора Нерчинского района Рыжинской Е.В. представителя ответчика Ермишкина Д.С. представителя ответчика Буракова С.Г. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 202 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Шром З.Е. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края, к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Управляющая компания Забайкалье» о понуждении к исполнению обязательств У с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой района по заявлению Шром З.Е. проведена проверка состояния жилого дома, расположенного по адресу ............ (Шром З.Е. проживает в квартире № ** названного дома, являясь собственником). Обследованием установлено, что износ шифера составляет 100 %, вентиляционные шахты разрушены, из-за намокания перекрытия штукатурный слой в квартире в результате избытка влаги обрушился. Прокурор в интересах Шром З.Е. просит суд обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» профинансировать работы по капитальному ремонту кровли и вентиляционных шахт дома № ** по ул. ............, г. Нерчинск в соответствии с локальным сметным расчетом. Обязать Общество с Ограниченной Ответственностью «Управляющая компания Забайкалье» в срок до 30 августа 2012г. провести капитальный ремонт кровли и вентиляционных шахт дома № ** по ул. ............, г. Нерчинск. По делу назначено судебное разбирательство. Представитель процессуального истца Рыжинская Е.В. просила суд удовлетворить иск прокурора в полном объеме, принять решение в отсутствие Шром З.Е., интересы которой представляет прокурор. Материальный истец Шром З.Е. в суд не явилась, о времени и месте заседания суда уведомлена. Представитель городского поселения «Нерчинское» Ермишкин Д.С. до начала рассмотрения дела по существу заявил о полном признании иска прокурора. Представитель Общества с Ограниченной Ответственностью «Управляющая компания Забайкалье» Бураков С.Г. до начала рассмотрения дела по существу заявил о полном признании иска прокурора. Судом, с учетом признания иска представителями ответчиков, разъяснены последствия признания иска, участники процесса выразили согласие на принятие судом решения без рассмотрения дела по существу. Учитывая полное признание иска представителями ответчиков, суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и, в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем), вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу. При этом суд учитывает, что о признании иска заявили надлежащие представители ответчиков, признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе, и других лиц. А выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу. Обсудив требование прокурора об установлении срока исполнения решения, суд исходит из следующего. Указание в резолютивной части решения сроков исполнения соответствует требованиям прокурора и положениям ст. 206 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В соответствии со ст.103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец (прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты судебных расходов. Следовательно, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден материальный истец (гражданин) и процессуальный истец (прокурор), выступающий в интересах гражданина, подлежит взысканию с ООО «УК Забайкалье» в сумме 200 рублей (требование неимущественного характера ст.333-19 НК РФ) с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание представителем ответчика - администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края Ермишкиным Д.С., представителем ответчика - Общества с Ограниченной Ответственностью «Управляющая компания Забайкалье» Бураковым С.Г. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Шром З.Е. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края, к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Управляющая компания Забайкалье» о понуждении к исполнению обязательств. Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Шром З.Е. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район», Забайкальского края, к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Управляющая компания Забайкалье» о понуждении к исполнению обязательств удовлетворить. Обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район», Забайкальского края профинансировать работы по капитальному ремонту кровли и вентиляционных шахт дома № ** по ул. ............, г. Нерчинск, Забайкальского края в соответствии с локальным сметным расчетом. Обязать Общество с Ограниченной Ответственностью «Управляющая компания Забайкалье» в срок до 30 августа 2012г. провести капитальный ремонт кровли дома № ** по ул. **, г. Нерчинск, Забайкальского края. Обязать Общество с Ограниченной Ответственностью «Управляющая компания Забайкалье» в срок до 30 августа 2012г. провести ремонт вентиляционных шахт дома № ** по ул. **, г. Нерчинск, Забайкальского края. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Забайкалье» государственную пошлину в сумме 200 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд, Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий, судья- Решение суда не вступило в законную силу