РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 мая 2012г. г.Нерчинск В составе: председательствующего, судьи Васильевой Л.Д. При секретаре Ванчуговой А.А. с участием: представителя процессуального истца помощника прокурора Нерчинского района Бородиной Т.С., специалиста Селезнева А.В. представителя ответчика Пинаевой Л.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 114 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц-жителей городского поселения «Нерчинское», Российской Федерации, Забайкальского края к Государственному учреждению здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» о понуждении к исполнению обязательств в натуре У с т а н о в и л : Прокурор обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства : прокуратурой района при проведении проверки установлен факт невыполнения ГУЗ «Нерчинская ЦРБ» предписания Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Забайкальскому краю. Техническое состояние котельных в отделениях с. -- с. --, с.-- Нерчинского района не отвечает требованиями Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок ( ПТЭТЭ), и Правилам устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов (ПБЭП и ВК). Техническое состояние котельных неудовлетворительное. Поскольку невыполнением ГУЗ «Нерчинская ЦРБ» требований Ростехнадзора нарушаются интересы неопределенного круга лиц, прокурор просил суд обязать ГУЗ «Нерчинская ЦРБ» выполнить обязательства в натуре (л.д.7-8). В исковые требования прокурором вносились изменения (л.д.83), и окончательно требования были сформулированы следующим образом: Обязать ГУЗ «Нерчинская центральная районная больница» выполнить в полном объеме в срок до 30 августа 2012г. требования предписания Забайкальского Управления по экологическому, технологическому и атомному надзору (Забайкальское Управление Ростехнадзора) № 76/11-10 (11) от 18 мая 2011г.: провести обучение и аттестацию всего административно-технического и оперативно-ремонтного персонала котельных; составить графики противоаварийных и противопожарных тренировок; составить перечень действующих правил, инструкций и схем по котельным и укомплектовать его. Провести энергетическое обследование котельных участковых больниц с. -- с. -- с.-- Нерчинского района, Забайкальского края и внутренних систем отопления участковых больниц с. --, с. -- Нерчинского района, Забайкальского края. Обязать ГУЗ «Нерчинская ЦРБ» получить энергетический паспорт предприятия, в течение одного месяца после реконструкции указанных объектов. Провести испытания электрооборудования котельных участковых больниц с. --, с. --, с.-- Нерчинского района, Забайкальского края и внутренних систем отопления участковых больниц с. --, с.-- Нерчинского района, Забайкальского края в течение одного месяца после реконструкции указанных объектов. Обязать ГУЗ «Нерчинская ЦРБ» составить локально-сметный расчет на реконструкцию котельных участковых больниц с. --, с. --, с.-- Нерчинского района, Забайкальского края и на реконструкцию внутренних систем отопления участковых больниц с.--, с. -- Нерчинского района, Забайкальского края. Обязать ГУЗ «Нерчинская ЦРБ» произвести в срок до 30 августа 2012г.: реконструкцию котельных участковых больниц с. --, с.--, с. --, Нерчинского района, Забайкальского края; реконструкцию внутренних систем отопления участковых больниц с. --, с.--, с.-- Нерчинского района, Забайкальского края. Представитель процессуального истца – помощник прокурора Нерчинского района Бородина Т.С. поддержала исковые требования к ГУЗ «Нерчинская ЦРБ» в полном объеме в соответствии с первоначальным исковым заявлением от 10 февраля 2012г., а так же в соответствии с внесенными изменениями по заявлению от 25 апреля 2012г. и по заявлению от 31 мая 2012г. Специалист С.. исковые требования прокурора с учетом внесенных изменений по срокам поддержал, просил суд обратить внимание на очередность выполнения ответчиком возложенных обязательств. Представитель ответчика Пинаева Л.В. заявила о полном признании исковых требований прокурора. Заявление о полном признании иска представлено суду для приобщения к материалам дела. Судом, с учетом признания иска представителем ответчика, разъяснены последствия признания иска, участники процесса выразили согласие на принятие судом решения без рассмотрения дела по существу. Учитывая полное признание иска представителем ответчика, суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и, в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем), вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу. При этом суд учитывает, что о признании иска заявил надлежащий представитель ответчика, признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе, и других лиц. А выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу. Обсудив требование прокурора об установлении срока исполнения решения, суд исходит из следующего. Указание в резолютивной части решения сроков исполнения соответствует требованиям прокурора и положениям ст. 206 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В соответствии со ст.103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец ( прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты судебных расходов. Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек, понесенных судом, нет. Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание представителем ответчика Пинаевой Л.В. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц-жителей городского поселения «Нерчинское», Российской Федерации, Забайкальского края к Государственному учреждению здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» о понуждении к исполнению обязательств в натуре. Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц-жителей городского поселения «Нерчинское», Российской Федерации, Забайкальского края к Государственному учреждению здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» о понуждении к исполнению обязательств в натуре - удовлетворить. Обязать Государственное учреждение здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» выполнить в полном объеме в срок до 30 августа 2012г. требования предписания Забайкальского Управления по экологическому, технологическому и атомному надзору (Забайкальское Управление Ростехнадзора) № 76/11-10 ( 11) от 18 мая 2011г.: -провести обучение и аттестацию всего административно-технического и оперативно-ремонтного персонала котельных; -составить графики противоаварийных и противопожарных тренировок; -составить перечень действующих правил, инструкций и схем по котельным и укомплектовать его; -провести энергетическое обследование котельных участковых больниц с. --, с. --, с.-- Нерчинского района, Забайкальского края и внутренних систем отопления участковых больниц с. Олинск, с. Пешково Нерчинского района, Забайкальского края. Обязать Государственное учреждение здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» составить локально-сметный расчет на реконструкцию котельных участковых больниц с. --, с. --, с.-- Нерчинского района, Забайкальского края и на реконструкцию внутренних систем отопления участковых больниц с.--, с. -- Нерчинского района, Забайкальского края. Обязать Государственное учреждение здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» произвести в срок до 30 августа 2012г.: реконструкцию котельных участковых больниц с. --, с.--, с. --, Нерчинского района, Забайкальского края; реконструкцию внутренних систем отопления участковых больниц с. --, с.--, с.-- Нерчинского района, Забайкальского края. Обязать Государственное учреждение здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» получить энергетический паспорт предприятия, в течение одного месяца после реконструкции котельных участковых больниц с. --, с.--, с. --, Нерчинского района, Забайкальского края. Обязать Государственное учреждение здравоохранения «Нерчинская центральная районная больница» провести испытания электрооборудования котельных участковых больниц с. --, с. --, с.-- Нерчинского района, Забайкальского края и внутренних систем отопления участковых больниц с. --, с.-- Нерчинского района, Забайкальского края в течение одного месяца после реконструкции указанных объектов. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд, Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий, судья- Решение суда не вступило в законную силу.