РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 июня 2012г. г.Нерчинск В составе: председательствующего, судьи Васильевой Л.Д. При секретаре Ванчуговой А.А. с участием: представителя процессуального истца помощника прокурора Нерчинского района Арсентьева М.С. представителя ответчика Ермишкина Д.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 244 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Дробышева В.К. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязательств У с т а н о в и л : Прокурор обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой района по заявлению Дробышева В.К. проведена проверка, в результате которой установлено, что администрация городского поселения «Нерчинское», в муниципальной собственности которой находится жилой дом, расположенный по адресу ......... ** не осуществляет обязанности по проведению своевременного ремонта: вентиляция не работает, вентиляционные шахты установлены в чердачном помещении и за кровлю не выведены, в зимнее время на шахтах образуется «куржак», в весеннее время происходит таяние, влага проходит в квартиры второго этажа, кровля имеет частичное разрушение шифера и коньковой части; в ненадлежащем состоянии находится система водоотведения дома, что приводит к вытеканию нечистот на придомовую территорию, в подвальное помещение дома. Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав Дробышева В.К. . Прокурор в интересах Дробышева В.К. просит суд обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» в срок до 30 августа 2012г. организовать проведение капитального ремонта кровли и вентиляционных шахт, системы водоотведения дома № ** по улице ......... в г. Нерчинске. Представитель процессуального истца Арсентьев М.С. просил суд удовлетворить иск прокурора в полном объеме, в отсутствии материального истца Дробышева В.К., интересы которого представляет прокурор. Представитель городского поселения «Нерчинское» Ермишкин Д.С. до начала рассмотрения дела по существу заявил о полном признании иска прокурора. Судом с учетом признания иска представителем ответчика разъяснены последствия признания иска, участники процесса выразили согласие на принятие судом решения без рассмотрения дела по существу. Учитывая полное признание иска представителем ответчика, суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и, в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем), вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу. При этом суд учитывает, что о признании иска заявил надлежащий представитель ответчика, признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц. А выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу. Обсудив требование прокурора об установлении срока исполнения решения, суд исходит из следующего. Указание в резолютивной части решения сроков исполнения соответствует требованиям прокурора и положениям ст. 206 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В соответствии со ст.103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец (прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты судебных расходов. Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек, понесенных судом, нет. Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание представителем ответчика - администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края Ермишкиным Д.С. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Дробышева В.К. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязательств. Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Дробышева В.К. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязательств удовлетворить. Обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края в срок до 30 августа 2012г. организовать проведение капитального ремонта кровли и вентиляционных шахт, системы водоотведения дома № ** по улице ........., г. Нерчинск, Забайкальского края. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий, судья- Решение суда не вступило в законную силу