Решение об удовлеторении иска прокурора о понуждении к исполнению обязательств по проведнию капитального ремонта системы отопления



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2012г. г. Нерчинск Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего Васильевой Л.Д.

при секретаре Ванчуговой А.А.

с участием представителя прокуратуры Бородиной Т.С.

представителя ответчика по доверенности Митрониной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2- 197 по иску прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетних учащихся муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 9 г. Нерчинск» к администрации Муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязательств

У с т а н о в и л :

Прокурор Нерчинского района обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой района в ходе осуществления надзора за соблюдением прав граждан в жилищно-коммунальной сфере установлено, что при обследовании 16 марта 2012г. Забайкальским управлением Ростехнадзора отопительной системы МБОУ СОШ № 9 г. Нерчинска был выявлен ряд нарушений Правил технической эксплуатации тепловых установок, утвержденных Приказом Минэнерго № 115 от 24 марта 2003г. Ремонт системы отопления, смонтированной более 30 лет назад, не проводился, в зимний период времени в школе наблюдался низкий температурный режим.

Обратившись в суд, прокурор просит обязать администрацию муниципального района «Нерчинский район» в срок до 30 августа 2012г. организовать проведение капитального ремонта внутренней системы отопления муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 9 г. Нерчинск», расположенного по адресу г. Нерчинск ул. Достовалова, 11 в соответствии с локальным сметным расчетом.

По делу назначено судебное разбирательство.

Представитель процессуального истца, помощник прокурора Нерчинского района Бородина Т.С. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме, и просила суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика по доверенности Митронина Н.Н. заявила о полном признании иска, представив документы, подтверждающие, что администрацией района уже проведен аукцион на выполнение работ по капитальному ремонту полов и системы отопления МБОУ СОШ № 9 г. Нерчинск.

Согласно представленной доверенности представитель наделен правом признания иска.

В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Лица, участвующие в процессе, заявили о своем согласии на принятие судом признания иска представителем ответчика и принятие судом решения об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика (к которому и предъявлены требования о понуждении к исполнению обязательства) на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Признание иска представителем администрации муниципального района «Нерчинский район» может быть принято судом в отсутствии представителей как третьих лиц на стороне истца, так и третьего лица на стороне ответчика, извещенных о времени и месте заседания надлежащим образом, и не направивших в суд своих представителей.

Обсудив требование прокурора об установлении срока исполнения решения, суд исходит из следующего.

Указание в резолютивной части решения сроков исполнения соответствует требованиям прокурора и положениям ст. 206 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Предложенный прокурором срок исполнения решения до 30 августа 2012г. при отсутствии возражений со стороны представителя ответчика суд находит обоснованным и разумным.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ- государственная пошлина, от уплаты которой истец ( прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты судебных расходов.

Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек понесенных судом нет.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика от администрации муниципального района «Нерчинский район» Митрониной Н.Н. иска прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетних учащихся муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 9 г. Нерчинск» к администрации Муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязательств.

Иск прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетних учащихся муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 9 г. Нерчинск» к администрации Муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязательств - удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края в срок до 30 августа 2012г. организовать в соответствии с локальным сметным расчетом проведение капитального ремонта внутренней системы отопления муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 9 г. Нерчинск», расположенного по адресу Забайкальский край, г. Нерчинск, ул. Достовалова, 11.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья-

Решение суда не вступило в законную силу.