Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2012г. г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

при секретаре Ванчуговой А.А.

с участием:

Прокурора Арсентьева М.С.

Представителя заявителя, по доверенности Быкова С.А.

Заинтересованного лица (осужденного) Герман Е.Н.

Рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю

Гражданское дело № 2-285 по заявлению заявление администрации Федерального казенного учреждения ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Герман Е.Н. , освобождаемого из мест лишения свободы

У с т а н о в и л:

Герман Е.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Забайкальскому краю по приговору ....... районного суда г. Читы от ** марта 2002г., в соответствии с которым он признан виновным (при особо опасном рецидиве согласно ст. 18 ч.2 п. «в» УК РФ) в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.** ст.** п. «в» УК РФ, и ему назначено наказание по правилам ст.68 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ** лет ** месяца с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока ** ноября 2001г.

Постановлением ....... районного суда, Забайкальского края от ** декабря 2009г. в связи с приведением приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством, из приговора суда исключено указание суда на конфискацию имущества, с признанием в действиях Герман Е.Н. опасного рецидива преступлений, предусмотренного п.б ч.2 ст.18 УК РФ со снижением наказания до ** лет ** месяцев лишения свободы, с изменением вида исправительного учреждения с особого на строгий.

Конец срока наказания ** июля 2012г.

Администрация исправительного учреждения обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит суд установить за осужденным административный надзор сроком на 8 лет и установить ограничения.

Дело рассмотрено по существу.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Быков С.А., поддерживая требование администрации учреждения об установлении в отношении Герман Е.Н. административного надзора, просил суд установить административный надзор на срок 8 лет (срок для погашения судимости за особо тяжкое преступление), а так же установить следующие ограничения: запрещение пребывания вне места проживания с 22 часов вечера до 06 часов утра; обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел. Установление административного надзора в отношении Герман Е.Н.необходимо в связи с тем, что он осужден за особо тяжкое преступление при наличии в его действиях опасного рецидива. За период отбытого наказания имеет 9 взысканий, поощрений не имеет. После освобождения следует по прежнему месту жительства в ........ Считает, что установление административного надзора при освобождении Герман Е.Н. является обязательным.

Из представленной характеристики установлено, что Герман Е.Н. становится на путь исправления, достиг 2 степени исправления (л.д.4).

Осужденный Герман Е.Н. заявил о своём согласии с заявлением, пояснив, что возражений не имеет.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, представленные заявителем, выслушав заключение прокурора Арсентьева М.С., полагавшего, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему:

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено из представленных в суд документов, Герман Е.Н. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, которое совершено им при наличии в его действиях опасного рецидива.

Согласно ст.173.1 УИК РФ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Установив, что обращение администрации учреждения об установлении административного надзора в отношении Герман Е.Н.является обоснованным, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

При решении вопроса об установлении административных ограничений, предлагаемых заявителем, суд принимает во внимание, что Герман Е.Н., согласно представленной характеристики, характеризуется как осужденный, который становится на путь исправления, имеет 9 взысканий за нарушение установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.

Герман Е.Н. намерен проживать в г. ....... Забайкальского края.

С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, данных о личности осужденного, суд находит предлагаемые администрацией учреждения ограничения обоснованными и целесообразными, с учетом данных о личности осужденного, сведений о его поведении в период отбывания наказания.

В отношении Герман Е.Н. следует установить следующие ограничения: запрещение пребывания вне места проживания с 22 часов вечера до 06 часов утра; обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел.

Суд учитывает отсутствие возражений со стороны осужденного, реально оценившего рассматриваемое судом заявление.

Что касается срока административного надзора, суд исходит из следующего - согласно части 2 статьи 5 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011г. административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку преступление, за которое Герман Е.Н. осужден, относится к категории особо тяжких преступлений, то в соответствии со статьей 86 УК РФ судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор должен быть установлен в отношении Герман Е.Н.сроком на восемь лет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 261.8, ст.194-198, ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Герман Евгения Николаевича, освобождаемого из мест лишения свободы ** июля 2012г. - удовлетворить.

Установить административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за Герман Е.Н. , ** года рождения, место рождения г. ......., ранее проживающим в г. ....... Забайкальского края, ........

Установить в отношении поднадзорного Герман Е.Н. административные ограничения :

-запрещение пребывания вне места проживания с 22 часов вечера до 06 часов утра;

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запрещение выезда за пределы Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания Герман Е.Н.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья-

Мотивированное решение суда составлено 09 июня 2012г.

Решение суда не вступило в законную силу.