Именем Российской Федерации В составе: Председательствующего, судьи Васильевой Л.Д. при секретаре Ванчуговой А.А. с участием представителя процессуального истца, заместителя прокурора Нерчинского района Рыжинской Е.В. материального истца Калистратовой Т.В. представителя третьего лица на стороне истца, органа опеки и попечительства управления образования администрации муниципального района «Нерчинский район» Рачкаускене В.А. представителя ответчика по доверенности Сафроновой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 269 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Калистратовой Т.В. к администрации городского поселения «Нерчинское» Муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к предоставлению во внеочередном порядке жилого помещения взамен аварийного У с т а н о в и л : Калистратова Т.В. проживала с родителями по адресу ...... В настоящее время является сиротой. Дом, в котором Калистратова Т.В. сохраняет регистрацию, в установленном законом порядке признан аварийным и подлежит сносу. Калистратова Т.В. вынуждена снимать жилье, поскольку расселение не произведено. Прокурор Нерчинского района обратился в суд с вышеназванным иском в защиту Калистратовой Т.В. По делу назначено судебное разбирательство. Представитель процессуального истца, заместитель прокурора Нерчинского района Рыжинская Е.В., изменив исковые требования в части, просила суд обязать ответчика предоставить Калистратовой Т.В. вне очереди жилое помещение по договору социального найма в г. Нерчинске, Забайкальского края, отвечающее санитарно-техническим требованиям, по нормам предоставления жилых помещений в г. Нерчинск, Забайкальского края на состав семьи из одного человека не менее 18 кв.м. Заявление об изменении требований представлено для приобщения к материалам дела. Материальный истец Калистратова Т.В. иск прокурора поддержала, и просила обязать ответчика предоставить ей жилое помещение при переселении из аварийного жилья вне очереди. Представитель третьего лица на стороне истца, органа опеки и попечительства управления образования администрации муниципального района «Нерчинский район» Рачкаускене В.А. иск прокурора в защиту интересов Калистратовой Т.В. поддержала, подтвердив, что Калистратова Т.В., оставшись сиротой, не имеет нормального жилья, поскольку дом, в котором жила семья, признан аварийным. Представитель ответчика по доверенности Сафронова М.Н. в связи с изменением прокурором исковых требований заявила о полном признании исковых требований. Заявление о признании иска представлено суду для приобщения к материалам дела. В соответствии с представленной в суд доверенностью представителю ответчика предоставлено право признания иска. В связи с полным признанием иска представителем ответчика прокурор и участники процесса с согласия представителя ответчика просили суд принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно, право суда при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу. Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме. Право Калистратовой Т.В. на внеочередное предоставление жилого помещения в связи с переселением из аварийного жилого помещения, под сомнение не ставится. Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу. В соответствии со ст.103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец (прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты судебных расходов. Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек, понесенных судом нет. Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание представителем ответчика от администрации городского поселения «Нерчинское» Сафроновой М.Н. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Калистратовой Т.В. к администрации городского поселения «Нерчинское» Муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к предоставлению во внеочередном порядке жилого помещения взамен аварийного. Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Калистратовой Т.В. к администрации городского поселения «Нерчинское» Муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к предоставлению во внеочередном порядке жилого помещения взамен аварийного- удовлетворить. Обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края предоставить Калистратовой Т.В. вне очереди жилое помещение в г. Нерчинске Забайкальского края отвечающее санитарно-техническим требованиям, по нормам предоставления жилых помещений в г. Нерчинск Забайкальского края на состав семьи из одного человека не менее 18 кв.м. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий, судья- Решение суда не вступило в законную силу.