Решение об удовлеторении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2012г. г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

При секретаре Ванчуговой А.А.

с участием представителя истца по доверенности Гугиной А.В.

представителя третьего лица Плехановой Р.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2- 268 по иску Гранкиной И.И. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «............» Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество

Установил:

Истец обратилась в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующее: в долевой собственности Е.М.Г., Е.Н.И., Е.И.И. ( в настоящее время Гранкиной И.И.) и Е.В.И. находилась квартира ** дома ** по ул. ............ г. Нерчинск. ** умерла Е.М.Г. ( мать истца), в собственности которой была 1/4 долей квартиры ** дома ** по ул. ............ в г. Нерчинске. Наследство никем из наследников не оформлялось, поскольку в квартире проживала Е.Н.И. со своим сыном Е.В.И. Е.Н.И. умерла **, после её смерти её единственный наследник Е.В.И. принял наследство в виде 1/4 долей матери в квартире ** дома ** по ул. ............ в г. Нерчинске. Указывая, что наследство после смерти Е.М.Г.Г. не было принято в виду пропуска срока по уважительным причинам, истец просит суд о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

По делу назначено судебное заседание.

Представитель истца по доверенности Гугина А.В. исковые требования истца поддержала в полном объеме и, в соответствии с просительной частью искового заявления (л.д.4-5), просила суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Е.М.Г., умершей ** 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу ............. Признать истца принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти Е.М.Г. умершей ** 1/4 доли квартиры расположенной по адресу Забайкальский край г. Нерчинск ул. ............ д.** кв.** Признать за истцом право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу Забайкальский край, г. Нерчинск, ул. ............, д.**, кв.**

Представитель несовершеннолетнего Е.В.И., привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица - опекун Плеханова Р.М. до начала рассмотрения дела по существу заявила об отсутствии возражений по существу иска Гранкиной И.И., поскольку действительно доля умершей Е.М.Г. после её смерти принята не была. Гранкина И.И. является единственным наследником Е.М.Г. Права несовершеннолетнего Е.В.И. признанием ею иска Гранкиной И.И. не нарушаются.

Представитель ответчика – администрации городского поселения «Нерчинское» в суд не явился, в представленном в суд отзыве руководитель администрации городского поселения «Нерчинское» Протасов Ю.И. уведомил суд о полном признании исковых требований Гранкиной И.И., уведомив так же о своей осведомленности о последствиях признания иска-л.д.21.

В связи с полным признанием иска представителем ответчика и третьим лицом представитель истца Гугина А.В. просила суд удовлетворить иск без рассмотрения дела по существу.

Возражений со стороны представителя третьего лица Плехановой Р.М. не поступило.

Учитывая полное признание иска представителем ответчика, суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и, в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком ( его представителем), вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

При этом суд учитывает, что о признании иска заявил надлежащий представитель ответчика, признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц. А выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание руководителем администрации городского поселения «Нерчинское» Протасовым Ю.И. иска Гранкиной И.И. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

Иск Гранкиной И.И. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество- удовлетворить.

Восстановить Гранкиной И.И. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Е.М.Г. умершей ** 1/4 доли квартиры расположенной по адресу .............

Признать Гранкину И.И. принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти Е.М.Г. умершей ** 1/4 доли квартиры расположенной по адресу .............

Признать право собственности Гранкиной И.И. на 1/4 долю квартиры расположенной по адресу .............

Право собственности Гранкиной И.И. на 1/4 долей в праве на квартиру, расположенную по адресу ............, установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья-

Решение суда не вступило в законную силу.