РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе: председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

при секретаре Стуковой Н.А.

с участием: представителя процессуального истца, прокуратуры Нерчинского района Ушаковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 07 августа 2012 года гражданское дело № 2- 360 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Илемовой Л.П., БКВ к администрации городского поселения «Приисковское» муниципального района «Нерчинский район» о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»

Уста н овил:

Прокурор обратился в суд в интересах Илемовой Л.П. и БКВ ссылаясь на следующие обстоятельства: Илемова Л.П. и БКВ проживают в ... ... в .... Квартира в реестре муниципальной собственности не значится. Проживая в указанной квартире в соответствии с договором социального найма и желая приватизировать жилое помещение в собственность граждане лишены этого права из-за отсутствия квартиры в реестре жилого фонда городского поселения. Прокурор просит суд в судебном порядке признать за Илемовой и БКВ право общей долевой собственности на указанную квартиру в соответствии с Законом Российской Федерации» «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

По делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании представитель истца Ушакова О.В. представляя интересы Илемовой и БКВ поддержала исковые требования прокурора в полном объеме и просила их удовлетворить.

Дело рассмотрено в отсутствии Илемовой и БКВ, чьи интересы в соответствии со ст.45 ГПК РФ представляет прокурор.

Представитель ответчика – глава администрации городского поселения «Приисковское» Обухова О.А. в суд не явилась, в своем отзыве на иск уведомила о полном признании иска прокурора, сообщила так же суду о своей осведомленности относительно последствий признания иска.(л.д.33)

Представитель истца - Ушакова О.В. в связи с полным признанием иска представителем ответчика просила суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу.

Учитывая полное признание иска представителем ответчика суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

При этом суд учитывает, что представитель ответчика Обухова О.А. в силу занимаемой должности как глава администрации городского поселения « Приисковское» наделен правом на признание иска.

Суд принимает во внимание, что представитель ответчика уведомив суд о полном признании иска сообщив, что ей известны последствия признания иска и просила суд удовлетворить иск прокурора - в ее отсутствии.

Обсудив признание иска представителем ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования.

При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Исходя из вышеизложенного суд принимает решение которым удовлетворяет иск прокурора в интересах Илемовой Л.П. и БКВ в связи с признанием иска представителем ответчика и признает право общей долевой собственности Илемовой и БКВ на недвижимое имущество в виде квартиры по адресу ... в п.... ...- в соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

В соответствии со ст.ст.17 и 18 Федерального Закона от 21 июля 1997г. « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации права.

Права на недвижимое имущество, установленные судебным решением, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Удовлетворение иска прокурора судом является основанием к государственной регистрации права Илемовой и БКВ по вступлению решения в законную силу в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда.

Поскольку момент возникновения права определяется решением суда- суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец ( прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты судебных расходов.

Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек понесенных судом нет.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика - администрации городского поселения «Приисковское» муниципального района «Нерчинский район» Обуховой О.А. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Илемовой Л.П., БКВ к администрации городского поселения « Приисковское» муниципального района «Нерчинский район» о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Илемовой Л.П., БКВ к администрации городского поселения «Приисковское» муниципального района «Нерчинский район» о признании права собственности на жилое помещение в соответствии с Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - удовлетворить.

На основании ст.2 Закона Российской Федерации» от 04 июля 1991г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» со дня вступления настоящего решения в законную силу признать право общей долевой собственности Илемовой Л.П., БКВ в равных долях каждого на квартиру расположенную по адресу: ... п.... ... ....

Право общей долевой собственности Илемовой Л.П., БКВ на квартиру расположенную по адресу: ... п.... ... ... установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в делу. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья-