Именем Российской Федерации Нерчинский районный суд Забайкальского края В составе : председательствующего, судьи Федоровой Е.Г. При секретаре Стуковой Н.А. с участием: процессуального истца представителя прокуратуры Нерчинского района Арсентьева М.С. представителя ответчика по должности Статных Н.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 25 июля 2012 года гражданское дело № 2- 346 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, жителей сельского поселения «Верхнеумыкэйское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края к администрации сельского поселения «Верхнеумыкэйское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязательств в области соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности. У с т а н о в и л : Прокурор обратился в суд с вышеназванным заявлением ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой района 08 июня 2012 года проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности. При проведении проверки установлено, что в нарушение ст.37 ФЗ «О пожарной безопасности» в с.Верхний Умыкэй отсутствует звуковая система оповещения населения о чрезвычайной ситуации. Выявленное нарушение пожарной безопасности свидетельствует о том, что администрацией сельского поселения «Верхнеумыкэйское» меры по обеспечению пожарной безопасности в поселении принимаются ненадлежащим образом. Указанное бездействие органов местного самоуправления по непринятию мер к соблюдению мер пожарной безопасности и защите населения от угроз чрезвычайных ситуаций может привести к нарушению прав неопределенного круга лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просят обязать администрацию сельского поселения «Верхнеумыкэйское» в срок до 01 августа 2012 года приобрести систему оповещения о чрезвычайной ситуации (л.д.4-5). До начала рассмотрения дела по существу представитель прокуратуры Арсентьев М.С. представил суду заявление об уточнении исковых требований в части сроков исполнения возлагаемой обязанности. Заявление подписано и.о. прокурора Нерчинского района Бегишевым Ю.М. и с согласия представителя ответчика по должности Статных Н.В. приобщено к материалам дела. Поддерживая исковые требования с учетом внесенных уточнений прокурор Арсентьев М.С. просил суд: обязать администрацию сельского поселения «Верхнеумыкэйское» в срок до 25 сентября 2012 года приобрести систему оповещения о чрезвычайной ситуации. Представитель ответчика по должности Статных Н.В. с учетом внесенных прокурором изменений в исковые требования заявил о полном признании иска. Заявление о полном признании иска оформлено представителем ответчика в письменном виде и представлено суду. О признании иска заявил надлежащий представитель ответчика Статных Н.В. В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу. В связи с полным признанием иска представителем ответчика прокурор Арсентьев М.С. полагал возможным принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу. Представитель ответчика Статных Н.В. так же заявил о своем согласии на принятие судом признания иска им как представителем ответчика для удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу. Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме. При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу. Указание в резолютивной части решения сроков исполнения соответствует требованиям прокурора и положениям ст. 206 ГПК РФ в соответствии с которой в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В соответствии со ст.103 ГПК РФ- государственная пошлина, от уплаты которой истец ( прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты судебных расходов. Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек понесенных судом нет. Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание представителем ответчика Статных Н.В. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, жителей сельского поселения «Верхнеумыкэйское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края к администрации сельского поселения «Верхнеумыкэйское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязательств в области соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности. Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, жителей сельского поселения «Верхнеумыкэйское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края к администрации сельского поселения «Верхнеумыкэйское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязательств в области соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности – удовлетворить. Обязать администрацию сельского поселения « Верхнеумыкэйское» в срок до 25 сентября 2012 года приобрести систему оповещения о чрезвычайной ситуации. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом. Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий, судья-