Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе: председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

При секретаре Стуковой Н.А.

с участием процессуального истца Бронниковой В.Г.

гражданина в чьих интересах обратился прокурор Литвинцевой Е.С.

представителя ответчика по доверенности Зарубина С.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 26 июля 2012 года гражданское дело № 2- 394 по иску прокурора Нерчинского района в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту интересов Литвинцевой Е.С. к администрации городского поселения «Нерчинское», муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

У с т а н о в и л :

Прокурор в интересах Литвинцевой Е.С. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

30 мая 1995 года Литвинцева Е.С. и Ильин Д.Ф. в соответствии с договором передачи жилого помещения в собственность граждан приватизировали ... в .... Данная квартира состояла на балансе птицесовхоза «Калининский» и Литвинцева Е.С. получила ее на основании ордера как работница данного птицесовхоза. Литвинцева и Ильин в брачных отношениях не состояли, Ильин в птицесовхозе не работал, в ордере на жилое помещение вписан не был. В связи с приватизацией квартиры ордер Литвинцевой сдан в администрацию города Нерчинска. Ильин был включен в договор передачи жилого помещения в собственность граждан в связи с регистрацией по указанному адресу. ** Ильин умер, в связи со смертью и отсутствием у него родственников Литвинцева считала себя собственником всей квартиры, поэтому указанный договор не оспаривала. В настоящее время Литвинцева не может зарегистрировать своего сына в указанной квартире, так как на это требуется согласие второго собственника квартиры Ильина, который умер. Литвинцева, проживая в указанной квартире более 17 лет, делает ее ремонт, несет все расходы по ее содержанию, ведет приусадебное хозяйство. Просят суд признать договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 30 мая 1995 года недействительным в части передачи ... в ... в собственность Ильина Д.Ф. Применить последствия недействительности оговора передачи ... в ... в собственность Ильина Д.Ф. путем признания права собственности Литвинцевой Е.С. на ... ( л.д.3-5)

Процессуальный истец - помощник прокурора Нерчинского района Бронникова В.Г. в судебном заседании требования прокурора поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Гражданин, в чьих интересах обратился прокурор, Литвинцева Е.С. просила иск прокурора удовлетворить и признать за ней право собственности на указанную квартиру.

Представитель ответчика по доверенности Зарубин С.С. до начала рассмотрения дела по существу заявил о полном признании исковых требований.

Заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил участникам процесса последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика по доверенности Зарубин С.С. в судебном заседании подтвердил, что последствия признания иска ему понятны и просил суд принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска прокурора Нерчинского района в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту интересов Литвинцевой Е.С. к администрации городского поселения «Нерчинское», муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. представителем ответчика по доверенности Зарубиным С.С.

Иск прокурора Нерчинского района в порядке статьи 45 ГПК РФ в защиту интересов Литвинцевой Е.С. к администрации городского поселения «Нерчинское», муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности - удовлетворить.

Признать договор от 30 мая 1995 года на передачу жилого помещения в собственность граждан расположенного по адресу ..., зарегистрированный 22 июня 1995 года в БТИ № Литвинцевой Е.С. и Ильину Д.Ф. недействительным с момента заключения в части участия Ильина Д.Ф.

Исключить из договора от 30 мая 1995 года на передачу жилого помещения в собственность граждан Литвинцевой Е.С. и Ильину Д.Ф. расположенного по адресу ..., зарегистрированного 22 июня 1995 года в БТИ № сведения о Ильине Д.Ф.

Признать право собственности Литвинцевой Е.С. на квартиру расположенную по адресу Забайкальский край, город Нерчинск улица Погодаева дом 94 квартира № 1

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в делу. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья-