Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

В составе: председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

При секретаре Стуковой Н.А.

с участием: истца Суханова Ю.С.

представителя территориального пункта УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинском районе Ангарской О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Нерчинске 31 июля 2012 года гражданское дело № 2- 342 по иску Суханова Ю.С. к Сухановой И.В., территориальному пункту УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинском районе о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства

У с т а н о в и л :

Суханов Ю.С. и Суханова И.В. состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен 21 октября 2005 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 21 г.Нерчинска Читинской области, о чем составлена запись акта о расторжении брака в Управлении ЗАГС Читинской области- Нерчинский район 29 декабря 2005 года № 81.

Суханов Ю.С. имея в собственности квартиру, расположенную по адресу ... обратился в суд с вышеназванным иском выдвинув требование о признании ответчика утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

Дело рассмотрено по существу.

В суде истец подержав требования по иску в полном объеме пояснил, что квартира по адресу ... была им приобретена фактически до вступления его в брак с ответчиком. После вступления в брак с ответчицей 24 марта 2000 года зарегистрировал ее в собственной квартире. 21 октября 2005 года брак был расторгнут. Суханова И.В. в указанной квартире не проживает, сохраняя регистрацию. На все его предложения решить вопрос о снятии с регистрационного учета ответчик сообщает о своей занятости и отсутствии времени для решения этого вопроса. Сохранение Сухановой И.В. не являющейся членом его семьи регистрации в квартире нарушает его права как собственника. Настаивает на полном удовлетворении иска.

Ответчик Суханова И.В. о времени и месте заседания уведомлена, в суд не явилась, о причине неявки суд не уведомлен.

Представитель территориального пункта УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинском районе Ангарская О.В. в судебном заседании полагала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Получив копию искового заявления, с копиями представленных истцом документов ответчик отзыв по существу иска в установленный судьей срок в суд не представила, по существу иска не возразила.

Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При отсутствии возражений со стороны ответчика суд принимает решение по имеющимся в деле доказательствам, представленным истцом.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно информации представленной Территориальным пунктом УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинском районе Суханова И.В. зарегистрирована по месту жительства 24 марта 2000 года по адресу ... (л.д.24).

Как установлено из объяснений истца, и на это обстоятельство он ссылается в исковом заявлении, которое получено ответчиком - ответчик по месту регистрации не проживает фактически с 2005г.

Истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу ... согласно договора купли-продажи (л.д. 12).

Брак между сторонами по делу расторгнут в установленном законом порядке 21 октября 2005 года –л.д. 17

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Установив, что ответчик не является членом семьи истца, не проживает по месту регистрации с 2005г. суд приходит к выводу, что основания к сохранению за Сухановой И.В. права пользования жилым помещением на определенный срок отсутствуют.

Следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Сохранение ответчиком регистрации в квартире истца нарушает права и интересы истца как собственника.

В целях защиты интересов истца-собственника квартиры суд принимает решение о признании ответчика утратившей права пользования квартирой и снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Основания к отказу в иске судом не установлены.

Снятие ответчика с регистрационного учета производится территориальным пунктом УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинском районе по вступлению решения в законную силу.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Суханова Ю.С. к Сухановой И.В., территориальному пункту УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинском районе о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства - удовлетворить.

Признать Суханову И.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу ....

Снять Суханову И.В. ** сентября ** года рождения, уроженку ... с регистрационного учета по месту жительства ....

Снятие Сухановой И.В. с регистрационного учета производится территориальным пунктом УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинском районе по вступлению решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Мотивированное решение суда составлено 06 августа 2012г.