РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2012г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

при секретаре Ванчуговой А.А.

с участием:

ответчика Федотова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-377

по иску Шаповаловой С.Г. к Федотову А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением

Уста н овил:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, выдвинув требование о взыскании с Федотова А.В. материального ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства: в ночь с ** января на ** Федотовым А.В. в ......... края был совершен угон транспортного средства, принадлежащего истцу на праве собственности, в пути следования Федотовым А.В. было совершено ДТП, автомобиль был поврежден.

В отношении Федотова А.В. Нерчинским районным судом Забайкальского края 26 марта 2012г. вынесен обвинительный приговор.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля -- регистрационный номер -- согласно заключения эксперта ** от ** составляет ** руб.** коп.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а так же понесенные ею расходы : оплата услуг эксперта, оплата услуг за составление искового заявления в общей сумме ** рублей.

По делу назначено судебное разбирательство.

Истец Шаповалова С.Г. в суд не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствии, сообщив, что исковые требования поддерживает (л.д. 34).

Ответчик Федотов А.В. до начала рассмотрения дела по существу заявил о полном признании иска, кроме того, в связи с трудным материальным положением, просил суд уменьшить размер подлежащей взысканию с него государственной пошлины.

Заявление о полном признании иска представлено ответчиком в письменном виде.

Ответчик, заявив, что последствия признания иска ему известны и понятны, выразил согласие на принятие судом решения об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу.

Выслушав ответчика, суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и, в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком), вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам как по вине ответчика, так и по сумме иска, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, поэтому суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме без рассмотрения дела по существу.

При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление ответчика на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ- государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая материальное положение ответчика, временно не работающего и не имеющего стабильного заработка, суд находит возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика и взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 200 рублей, которая подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиком Федотовым А.В. иска Шаповаловой С.Г. к Федотову А.В. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением.

Иск Шаповаловой С.Г. к Федотову А.В. о возмещении материального ущерба причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Федотова А.В. в пользу Шаповаловой С.Г. материальный ущерб в сумме ** руб. ** коп., судебные расходы в сумме ** руб., итого сумму ** руб. (.........). ** коп.

Взыскать с Федотова А.В. государственную пошлину в сумме 200 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья-

Решение суда не вступило в законную силу.