Решение об удовлетворении иска прокурора в интересах граждан о понуждении выплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2012г. г.Нерчинск Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

при секретаре Ванчуговой А.А.

с участием представителя процессуального истца, старшего помощника прокурора Нерчинского района Ушаковой О.В.

граждан, в чьих интересах начато дело ( материальные истцы) Кривоносовой С.Г., Соснина А.Г.

представителя третьего лица на стороне истца, отдела Пенсионного фонда России по Нерчинскому району Лазаревой М.В.

представителя ответчика по должности Достоваловой Л.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2- 433 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, Антонова Р.С., Кривоносовой С.Г., Почекунина С.И., Булыгина В.В., Соснина А.Г., Пименова С.А., Исупова Н.И., Костенко А.В., Харитоновой Е.Н. к Товариществу собственников жилья ( ТСЖ) «Единство» о понуждении выплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование

У с т а н о в и л :

Прокурор Нерчинского района обратился в Нерчинский районный суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее обстоятельства:

Прокуратурой района проведена проверка по вопросу неперечисления ТСЖ «Единство» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Задолженность по указанным выплатам образовалась у ТСЖ «Единство» перед работниками Антоновым Р.С., Кривоносовой С.Г., Почекуниным С.И., Булыгиным В.В., Сосниным А.Г., Пименовым С.А., Исуповым Н.И., Костенко А.В., Харитоновой Е.Н.

Прокурор просит суд обязать ТСЖ «Единство» выплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

В судебном заседании представитель процессуального истца Ушакова О.В. поддержала исковые требования прокурора в полном объеме, и просила суд обязать ТСЖ «Единство» погасить задолженность на страховую часть пенсии в сумме 233307 руб.97 коп. ( из них : 2010г. -106099 руб., 2011-97579 руб., 1 квартал 2012г.- 29629 руб. 97 коп.), на накопительную часть пенсии в сумме 40988 руб.06 коп. ( из них: 2010г.- 27639 руб., 2011г.- 8089 руб., 1 квартал 2012г.- 5260 руб.06 коп.); в фонд обязательного медицинского страхования 14629 рублей ( из них 2011г.- 14629 руб.) в пользу Российской Федерации и работников Антонова Р.С., Кривоносовой С.Г., Почекунина С.И., Булыгина В.В., Соснина А.Г., Пименова С.А., Исупова Н.И., Костенко А.В., Харитоновой Е.Н..

Материальный истец Кривоносова С.Г., материальный истец Соснин А.Г. исковые требования прокурора поддержали в полном объеме.

От Антонова Р.С., Почекунина С.И., Булыгина В.В., Пименова С.А., Иупова Н.И., Костенко А.В. в суд поступили заявления, в которых материальные истцы просят рассмотреть иск прокурора в их отсутствии. Харитонова Е.Н. о времени и месте заседания уведомлена.

Прокурор Ушакова О.В. полагала возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, поскольку иск инициирован прокурором, прокурор представляет интересы материальных истцов.

Представитель третьего лица на стороне истца от отдела Пенсионного фонда России по Нерчинскому району Лазарева М.В. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика – председатель ТСЖ «Единство» Достовалова Л. П.. до начала рассмотрения иска по существу заявила о полном признании иска, и просила суд принять решение без рассмотрения дела по существу.

Заявление о полном признании иска и осведомленности о последствиях подписано Достоваловой Л.П. и представлено суду.

В связи с полным признанием иска представителем ответчика прокурор и явившиеся участники процесса просили суд принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно, право суда при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Лица, участвующие в процессе, заявили о своем согласии на принятие судом признания иска представителем ответчика и принятие судом решения об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика, и удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика (к которому и предъявлены требования о понуждении к исполнению обязательства) на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика – председателем ТСЖ «Единство» Достоваловой Л.П. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, Антонова Р.С., Кривоносовой С.Г., Почекунина С.И., Булыгина В.В., Соснина А.Г., Пименова С.А., Исупова Н.И., Костенко А.В., Харитоновой Е.Н. к Товариществу собственников жилья ( ТСЖ) «Единство» о понуждении выплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, Антонова Р.С., Кривоносовой С.Г., Почекунина С.И., Булыгина В.В., Соснина А.Г., Пименова С.А., Исупова Н.И., Костенко А.В., Харитоновой Е.Н. к Товариществу собственников жилья ( ТСЖ) «Единство» о понуждении выплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - удовлетворить.

Обязать Товарищество собственников жилья (ТСЖ) «Единство» погасить задолженность:

на страховую часть пенсии в сумме 233307 руб.97 коп. ( из них : 2010г. -106099 руб., 2011г. -97579 руб., 1 квартал 2012г.- 29629 руб. 97 коп.);

на накопительную часть пенсии в сумме 40988 руб.06 коп. ( из них: 2010г.- 27639 руб., 2011г.- 8089 руб., 1 квартал 2012г.- 5260 руб.06 коп.);

в фонд обязательного медицинского страхования 14629 рублей ( из них 2011г.- 14629 руб.) : в пользу Российской Федерации и работников Антонова Р.С., Кривоносовой С.Г., Почекунина С.И., Булыгина В.В., Соснина А.Г., Пименова С.А., Исупова Н.И., Костенко А.В., Харитоновой Е.Н. на единый счет отдела Пенсионного фонда России в Нерчинском районе ** в ГРКЦ-ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита БИК --. Получатель УФК по Забайкальскому краю ( ОПФР по Забайкальскому краю) ИНН -- КПП -- КБК на страховую часть --, КБК на накопительную часть --, КБК ФФОМ --, расчетный счёт --.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья-

Решение суда не вступило в законную силу.