Именем Российской Федерации В составе: Председательствующего, судьи Васильевой Л.Д. при секретаре Гладких С.А. с участием представителя процессуального истца, старшего помощника прокурора Нерчинского района Ушаковой О.В. представителя ответчика по доверенности Зарубина С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 451 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Пахомова С.Н., Колмаковой Т.И. к администрации городского поселения «Нерчинское» Муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязанности У с т а н о в и л : Прокурор Нерчинского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: в прокуратуру Нерчинского района обратились пенсионеры Пахомов С.Н., проживающий по адресу ......... и Колмакова Т.И., проживающая по адресу ......... с жалобами на низкий температурный режим в жилых помещениях. В результате прокурорской проверки установлено, что внутридомовые системы дома выполнены с нарушениями. Поскольку обязанность по организации в границах поселения теплоснабжения населения возложена на местную администрацию прокурор обратившись в суд просит обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж внутридомовой системы отопления ......... в .......... Обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести устройство внутридомовой системы отопления ......... в ......... в соответствии с требованиями СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование», пунктов 2.2, 3.10, 5.9 СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация», пунктов 9.2.5 и 9.3.8 Правил технической эксплуатации тепловых установок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003г. № 115. По делу назначено судебное заседание. Представитель процессуального истца, прокурора Нерчинского района, Ушакова О.В. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме и просила суд принять решение об удовлетворении иска. Представитель ответчика по доверенности Зарубин С.С. заявил о полном признании исковых требований. Заявление о признании иска представлено суду для приобщения к материалам дела. В соответствии с представленной в суд доверенностью представителю ответчика предоставлено право признания иска. В связи с полным признанием иска представителем ответчика прокурор с согласия представителя ответчика просили суд принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу. Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме. Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу. Обсудив требование прокурора об установлении срока исполнения решения, суд исходит из следующего. Указание в резолютивной части решения сроков исполнения соответствует требованиям прокурора и положениям ст. 206 ГПК РФ, в соответствии с которой в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Предложенный прокурором срок исполнения решения суд считает обоснованным. В соответствии со ст.103 ГПК РФ- государственная пошлина, от уплаты которой истец ( прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты судебных расходов. Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек понесенных судом нет. Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание представителем ответчика от администрации городского поселения «Нерчинское» Зарубиным С.С. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Пахомова С.Н., Колмаковой Т.И. к администрации городского поселения «Нерчинское» Муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязанности. Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Пахомова С.Н., Колмаковой Т.И. к администрации городского поселения «Нерчинское» Муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязанности- удовлетворить. Обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу произвести демонтаж внутридомовой системы отопления ......... в .......... Обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести устройство внутридомовой системы отопления ......... в ......... в соответствии с требованиями СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование», пунктов 2.2, 3.10, 5.9 СНиП 2.04.01-85* «Внутренний водопровод и канализация», пунктов 9.2.5 и 9.3.8 Правил технической эксплуатации тепловых установок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003г. № 115. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях, которых был разрешен судом. Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий, судья- Решение суда не вступило в законную силу.