Именем Российской Федерации В составе: Председательствующего, судьи Васильевой Л.Д. при секретаре Гладких С.А. с участием представителя процессуального истца, старшего помощника прокурора Нерчинского района Ушаковой О.В. представителя ответчика по доверенности Зарубина С.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 448 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское» Муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязанности в области безопасности дорожного движения У с т а н о в и л : Прокурор Нерчинского района обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения по обращению Семеренко О.В. и других жителей г. Нерчинск. Проверкой установлено, что участок улицы 294 Минометного полка в г.Нерчинск от пересечения с улицей Красноармейская до пересечения с улицей Первомайская в границах городского поселения «Нерчинское» не соответствует обязательным требованиям Государственных стандартов РФ. Прокурор, обратившись в суд, просил суд о возложении на ответчика обязанности по устранению нарушения законодательства, в исковые требования были внесены изменения (увеличение иска), и окончательно требования были сформулированы следующим образом: обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» в срок до 01 ноября 2012г. произвести обустройство участка улицы 294 Минометного полка в г. Нерчинск от пересечения с улицей Красноармейская до пересечения с улицей Первомайская в соответствии с требованиями ГОСТов, путем оборудования тротуаров или пешеходных дорожек с дорожными ограждениями от проезжей части дороги и установки стационарного электрического освещения (л.д.22). По делу назначено судебное заседание. Представитель процессуального истца, прокурора Нерчинского района, Ушакова О.В. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме и просила суд принять решение об удовлетворении иска. Представитель ответчика по доверенности Зарубин С.С. заявил о полном признании исковых требований, но просил суд изменить указанный прокурором срок считая срок предлагаемый прокурором не реальным. Прокурор Ушакова О.В. с учетом возражений стороны по сроку исполнения внесла уточнения в исковые требования, и просила суд обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу установить стационарное электрическое освещение участка улицы 294 Минометного полка в г. Нерчинск от пересечения с улицей Красноармейская до пересечения с улицей Первомайская. Обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» в срок до 01 июня 2013г. произвести обустройство участка улицы 294 Минометного полка в г. Нерчинск от пересечения с улицей Красноармейская до пересечения с улицей Первомайская в соответствии с требованиями ГОСТов, путем оборудования тротуаров или пешеходных дорожек с дорожными ограждениями от проезжей части дороги. Представитель ответчика Зарубин С.С. согласился с предложенными прокурором сроками, подтвердив полное признание иска в письменном заявлении. Заявление о признании иска представлено суду для приобщения к материалам дела. В соответствии с представленной в суд доверенностью представителю ответчика предоставлено право признания иска. В связи с полным признанием иска представителем ответчика прокурор с согласия представителя ответчика просили суд принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу. Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика, и удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме. Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу. Обсудив требование прокурора об установлении срока исполнения решения с учетом внесенных изменений, суд исходит из следующего. Указание в резолютивной части решения сроков исполнения соответствует требованиям прокурора и положениям ст. 206 ГПК РФ в соответствии с которой в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Предложенный прокурором в судебном заседании срок исполнения решения суд считает обоснованным. В соответствии со ст.103 ГПК РФ- государственная пошлина, от уплаты которой истец ( прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов. Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции в качеств истцов или ответчиков, освобождены от уплаты судебных расходов. Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек понесенных судом нет. Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание представителем ответчика от администрации городского поселения «Нерчинское» Зарубиным С.С. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское» Муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязанности в области безопасности дорожного движения. Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское» Муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязанности в области безопасности дорожного движения - удовлетворить. Обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» Муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края в течение месяца с даты вступления решения суда в законную силу установить стационарное электрическое освещение участка улицы 294 Минометного полка в г. Нерчинск от пересечения с улицей Красноармейская до пересечения с улицей Первомайская. Обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» Муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края в срок до 01 июня 2013г. произвести обустройство участка улицы 294 Минометного полка в г. Нерчинск от пересечения с улицей Красноармейская до пересечения с улицей Первомайская в соответствии с требованиями ГОСТов, путем оборудования тротуаров или пешеходных дорожек с дорожными ограждениями от проезжей части дороги. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий, судья- Решение суда не вступило в законную силу.