Именем Российской Федерации В составе: председательствующего, судьи Васильевой Л.Д. при секретаре Гладких С.А. с участием : истца Травкина Н.Г. ответчика Иванова Ф.Е. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-417 по иску Травкина Н.Г. к Иванову Ф.Е., Инспекции Гостехнадзора Забайкальского края в лице Главного Государственного инспектора по Нерчинскому району о признании сделки состоявшейся, признании добросовестным приобретателем признании права собственности на трактор У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: ** он приобрел у Иванова Ф.Е. трактор, зарегистрировать право собственности не имеет возможности в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, которые Ивановым Ф.Е. были утрачены. Просил суд признать за ним право собственности на трактор. В процессе судебного разбирательства истец исковые требования увеличил, и просил суд признать состоявшейся сделку купли продажи трактора марки -- от ** между ним и Ивановым Ф.Е. Признать его ( истца) добросовестным приобретателем трактора марки Т--Признать за ним право собственности на трактор марки --Обязать Инспекцию Гостехнадзора Забайкальского края в лице Главного государственного инспектора по Нерчинскому району Черняк В.Б. зарегистрировать его право собственности на трактор марки -- на основании решения суда. По делу назначено судебное заседание. Истец Травкин Н.Г. исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик Иванов Ф.Е. до начала рассмотрения дела по существу пояснил, что исковые требования истца признает в полном объеме просил суд иск удовлетворить. Представитель Инспекции гостехнадзора Забайкальского края в лице Главного государственного инспектора по Нерчинскому району Черняк В.Б. в суд не явился, в своём отзыве уведомил суд о полном признании иска, просил удовлетворить иск Травкина Н.Г. в его отсутствии (л.д.25). В связи с полным признанием иска ответчиком и представителем ответчика истец просил суд принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу. В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу. Обсудив признание иска ответчиком и представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме. Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление представителя ответчика на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу. Решение суда по вступлению в законную силу является основанием к регистрации права собственности Травкина Н.Г. на трактор в установленном законом порядке в Инспекции Гостехнадзора Забайкальского края. Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание ответчиком Ивановым Ф.Е. и представителем ответчика Черняк В.Б. иска Травкина Н.Г. к Иванову Ф.Е., Инспекции Гостехнадзора Забайкальского края в лице Главного Государственного инспектора по Нерчинскому району о признании сделки состоявшейся, признании добросовестным приобретателем признании права собственности на трактор. Иск Травкина Н.Г. к Иванову Ф.Е., Инспекции Гостехнадзора Забайкальского края в лице Главного Государственного инспектора по Нерчинскому району о признании сделки состоявшейся, признании добросовестным приобретателем признании права собственности на трактор - удовлетворить. Признать состоявшейся сделку купли продажи трактора марки -- от ** между Травкиным Н.Г. и Ивановым Ф.Е. Признать Травкина Н.Г. добросовестным приобретателем трактора марки -- Признать право собственности Травкина Н.Г. на трактор марки --. Обязать Инспекцию Гостехнадзора Забайкальского края в лице Главного государственного инспектора по Нерчинскому району Черняк В.Б. зарегистрировать право собственности Травкина Н.Г. на трактор марки -- на основании решения суда по вступлению решения суда в законную силу. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционная жалоба подаётся через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий, судья- Решение суда не вступило в законную силу.