Решение об удовлетворении иска прокурора о понуждении к созданию нормативного запаса топлива



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2012г. г.Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

при секретаре Гладких С.А.

с участием:

представителя процессуального истца, старшего помощника прокурора Нерчинского района Ушаковой О.В.

представителя ответчика Черновой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-470 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Даурия» о понуждении к исполнению обязательств по созданию неснижаемого нормативного запаса твёрдого топлива

У с т а н о в и л :

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения прав граждан в жилищно-коммунальной сфере, в результате которой выявлено, что на котельных № 22, № 2, № 4, № 19 г. Нерчинск, которые находятся в аренде у ООО «Даурия», не создан неснижаемый нормативный запас твёрдого топлива. Во избежание чрезвычайных ситуаций в период отопительного сезона 2012-2013г. прокурор просит суд обязать ООО «Даурия» создать на период отопительного сезона 2012-2013 годов неснижаемый нормативный запас твёрдого топлива в количестве 406 тонн угля на котельных № 22, № 2, № 4, № 19 г. Нерчинск

По делу назначено судебное разбирательство.

Представитель прокуратуры Ушакова О.В., поддерживая требования прокурора, просила суд удовлетворить иск в полном объеме и обязать ООО «Даурия» создать на период отопительного сезона 2012-2013 годов неснижаемый нормативный запас твёрдого топлива в количестве 406 тонн угля на котельных № 22, № 2, № 4, № 19 г. Нерчинск

Представитель ответчика по должности Чернова Н.Б. до начала рассмотрения дела по существу заявила о полном признании иска прокурора, подтвердив, что в настоящий момент необходимый запас топлива создан и будет поддерживаться.

С согласия сторон суд принимает признание иска представителем ответчика.

При этом суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи ( при принятии судом признания иска ответчиком ( его представителем) ) принимает решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, соответствует представленным прокурором доказательствам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление ответчика на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец (прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика- юридического лица по требованию неимущественного характера ( в соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333-19 НК РФ) в размере 200 рублей, поскольку обращение прокурора было инициировано в интересах неопределенного круга лиц и является требованием не имущественного характера. Сумма 200 рублей подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика Черновой Н.Б. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Даурия» о понуждении к исполнению обязательств по созданию неснижаемого нормативного запаса твёрдого топлива.

Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Даурия» о понуждении к исполнению обязательств по созданию неснижаемого нормативного запаса твёрдого топлива – удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Даурия» создать на период отопительного сезона 2012-2013 годов неснижаемый нормативный запас твёрдого топлива в количестве 406 тонн угля на котельных № 22, № 2, № 4, № 19 г. Нерчинск.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Даурия» государственную пошлину в сумме 200 руб. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья-

Решение суда не вступило в законную силу.