РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 октября 2012г. г.Нерчинск В составе: председательствующего, судьи Васильевой Л.Д. при секретаре Сахиевой Е.В. с участием: представителя процессуального истца старшего помощника прокурора Нерчинского района Ушаковой О.В. представителя третьего лица на стороне процессуального истца Зарубина С.С. ответчика Швецовой Е.В. ответчика Швецова И.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 460 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Швецовой Е.В., Швецову И.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения У с т а н о в и л : Прокурор обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой района проведена проверка по соблюдению жилищного законодательства и выявлен факт незаконного проживания Швецовой Е.В. и Швецова И.И. в квартире ......... Прокурор в интересах неопределенного круга лиц, городского поселения «Нерчинское» просит суд выселить ответчиков из незаконно занимаемого жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании представитель процессуального истца Ушакова О.В. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица на стороне процессуального истца от администрации городского поселения «Нерчинское» Зарубин С.С. подтвердив обоснованность исковых требований прокурора, так же просил суд принять решение о выселении ответчиков из спорного жилого помещения. Ответчик Швецова Е.В. до начала рассмотрения дела по существу заявила о полном признании иска. Ответчик Швецов И.И. до начала рассмотрения дела по существу заявил о полном признании иска. Заявления о полном признании иска оформлены ответчиками в письменном виде и представлены суду для приобщения к материалам дела. Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены. В связи с полным признанием иска ответчиками прокурор, представитель третьего лица просили суд принять решение об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу. Ответчики согласились на принятие судом решения об удовлетворении иска без рассмотрения дела по существу. Учитывая полное признание иска ответчиками до начала рассмотрения дела по существу суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком ( его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу. При этом суд учитывает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, соответствует представленным истцом доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц. А выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу. В соответствии со ст.103 ГПК РФ- государственная пошлина, от уплаты которой истец ( прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Следовательно, государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден процессуальный истец ( прокурор), выступающий в интересах неопределенного круга лиц, подлежит взысканию с ответчиков в общей сумме 200 рублей ( по 100 рублей с каждого из ответчиков требование неимущественного характера ст.333-19 НК РФ) с зачислением в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание ответчиками Швецовой Е.В. и Швецовым И.И. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Швецовой Е.В., Швецову И.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения. Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к Швецовой Е.В., Швецову И.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить. Выселить Швецову Е.В., Швецова И.И. из жилого помещения расположенного по адресу РФ, ......... без предоставления другого жилого помещения. Взыскать с ответчиков Швецовой Е.В., Швецова И.И. государственную пошлину в сумме 100 рублей с каждого в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий, судья- Решение суда не вступило в законную силу.