О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

28 сентября 2012г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.

при секретаре Щеновой Т.П.

с участием:

истца Наделяевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2- 334

по иску Наделяевой Л.В. к Управлению Федеральной почтовой связи Забайкальского края - филиалу Федерального Государственного Унитарного предприятия «Почта России», ОСП Нерчинский Почтамт (Обособленное структурное подразделение Нерчинский почтамт УФПС Забайкальского края) о признании отказа в приёме на работу незаконным и обязании заключить трудовой договор

У с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском, по делу назначено судебное разбирательство с участием сторон.

До начала рассмотрения дела по существу истец Наделяева Л.В., сообщив суду, что в настоящее время устроилась на работу в ......., заявила отказ от иска.

Заявление об отказе от иска оформлено в письменном виде и представлено суду для приобщения к материалам дела.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска.

Истец просила суд принять отказ от иска, прекратить производство по делу, пояснив, что решение принято добровольно и её интересы прекращение производства по делу не нарушает.

Заслушав объяснения истца, разъяснив последствия отказа от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Частью 2 той же статьи предусмотрено, что суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Принимая во внимание мотив отказа истца от иска, суд находит возможным принять заявление истца об отказе от иска, и прекратить производство по делу.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Неявка представителей ответчиков и третьего лица на стороне ответчиков не препятствует разрешению по существу ходатайства истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 39, частями 1 и 2 статьи 173, абз. 4 статьи 220, ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Наделяевой Л.В. от иска.

Производство по гражданскому делу № 2- 334 по иску Наделяевой Л.В. к Управлению Федеральной почтовой связи Забайкальского края-филиалу Федерального Государственного Унитарного предприятия «Почта России», ОСП Нерчинский Почтамт ( Обособленное структурное подразделение Нерчинский почтамт УФПС Забайкальского края) о признании отказа в приёме на работу незаконным и обязании заключить трудовой договор - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий, судья –

Определение суда вступило в законную силу.