ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Фёдорова Е.Г.

При ведении протокола секретарем судебного заседания Стуковой Н.А.

С участием:

Представителя УФМС России по Забайкальскому краю Агафоновой Е.А.

правонарушителя гражданина КНР Тан Дяньсян

переводчика Осипова К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 11 августа 2011г.

Дело № 7-16 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях в РФ в отношении гражданина КНР Тан Дяньсян *** года рождения, постоянно проживающего в КНР, в настоящее время проживающего в Российской Федерации Забайкальский край ...

У с т а н о в и л :

09 августа 2011г. сотрудниками отдела иммиграционного контроля УФМС России по Забайкальскому краю была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан, а так же законности их трудовой деятельности на территории Российской Федерации по адресу: .... Установлено, что по данному адресу расположен магазин «Восточный».

В ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия было установлено, что гражданин КНР Тан Дяньсян прибыл в РФ 10.05.2011г. через КПП «Забайкальск» на основании обыкновенной многократной деловой визы 21№1695893, дата выдачи 22.11.2010г., сроком действия с 22.11.2010г. по 22.11.2011г., цель поездки - коммерческая, приглашающая организация ООО «--» гор. Благовещенск, приглашение № г. Шэньян, нарушив п. 2 ст. 26 ФЗ от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В отношении гражданина КНР Тан Дяньсян надлежащим должностным лицом – инспектором отдела иммиграционного контроля УФМС России по Забайкальскому краю Семеновым М.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.8 КоАП РФ.

Протокол с материалами дела представлен в Нерчинский районный суд 11августа 2011г. для принятия решения.

Дело рассмотрено по существу.

Из объяснений Представителя УФМС России по Забайкальскому краю Агафоновой Е.А. установлено, что 09 августа 2011г. сотрудниками отдела иммиграционного контроля УФМС России по Забайкальскому краю была проведена проверка режима пребывания иностранных граждан, а так же законности их трудовой деятельности на территории Российской Федерации по адресу: .... Установлено, что по данному адресу расположен магазин «Восточный».

В ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия было установлено, что гражданин КНР Тан Дяньсян прибыл в РФ 10.05.2011г. через КППП «Забайкальск» на основании обыкновенной многократной деловой визы №, дата выдачи 22.11.2010г., сроком действия с 22.11.2010г. по 22.11.2011г., цель поездки- коммерческая, приглашающая организация ООО «--» гор. Благовещенск, приглашение №, г. Шэньян.

В ходе административного разбирательства сотрудниками отдела иммиграционного контроля УФМС России по Забайкальскому краю установлено, что гражданин КНР Тан Дяньсян прибыл в РФ с частной целью, а именно навестить своего сына. При опросе гражданин КНР Тан Дяньсян пояснил, что визу оформил в КНР г.Маньчжурия через туристическую фирму. С принимающей организацией ООО «--» гор. Благовещенск никаких отношений он не имеет, переговоры не ведет, контракты не заключает, выставках, аукционах участия не принимает, решением конкретных коммерческих вопросов не занимается, фактический адрес организации не известен, с руководством не знаком.

В действиях гражданина КНР Тан Дяньсян имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, поскольку своими действиями (бездействием) гражданин КНР Тан Дяньсян допустил нарушение требований Российского законодательства, а именно п.2 ст. 26 ФЗ от *** № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» - въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть не разрешен в случае, если иностранный гражданин или лицо без гражданства использовали подложные документы либо сообщили заведомо ложные сведения о себе или о цели своего пребывания в Российской Федерации.

Просит признать правонарушителя виновным и назначить наказание в соответствие с санкцией статьи. Настаивает на применении не только штрафа, но и выдворении.

Из объяснений гражданина КНР Тан Дяньсян, полученных судом с участием переводчика Семенова М.С. установлено, что вину в совершении административного правонарушения он признал частично, не отрицает, что приехал в г.Нерчинск к своему сыну. В г. Благовещенск он ехать не собирался, не знает где это, никакие контракты с ООО «--» он заключать не собирался, как и заниматься иной коммерческой деятельностью с данной организацией, не отрицает, что проживает в ... у своих знакомых.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности с объяснениями суд приходит к следующему:

в соответствии с частью 1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как установлено из материалов дела, факт административного правонарушения выявлен в ходе проведенной 09 августа 2011г. проверки.

Совершение гражданином КНР Тан Дяньсян административного правонарушения, ответственность за которое наступает по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается документами, приобщенными к материалам дела из которых установлено, что гражданин КНР Тан Дяньсян прибыл в РФ 10.05.2011г. через КПП «Забайкальск» на основании обыкновенной многократной деловой визы №, дата выдачи 22.11.2010г., сроком действия с 22.11.2010г. по 22.11.2011г., цель поездки- коммерческая, приглашающая организация ООО «--» гор. Благовещенск, приглашение №, г. Шэньян, по настоящее время проживает на территории Российской Федерации в г. Нерчинске Забайкальского края.

Анализ представленных в суд доказательств дает основание прийти к выводу, что вина гражданина КНР Тан Дяньсян в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы ч.2 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином въезда в Российскую Федерацию.

С учетом установленных по делу обстоятельства, при отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, учитывая, что Тан Дяньсян нарушил порядок въезда на территорию Российской Федерации имеются основания подвергнуть Тан Дяньсян административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 Кодекса об административных правонарушениях в РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина КНР Тан Дяньсян *** года рождения, постоянно проживающего в КНР, в настоящее время проживающего в Российской Федерации Забайкальский край ... признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления о выдворении гражданина КНР Тан Дяньсян *** года рождения постоянно проживающего в КНР, в настоящее время проживающего в Российской Федерации Забайкальский край ... возложить на МО МВД РФ «Нерчинский» по вступлению постановления в законную силу.

До исполнения решения суда об административном выдворении за пределы Российской Федерации поместить гражданку КНР Тан Дяньсян *** года рождения в специальный приемник УМВД по г. Чите.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Забайкальский краевой суд, через Нерчинский районный суд.

Судья-