Р Е Ш Е Н И Е

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

При секретаре Стуковой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Нерчинске 19 августа 2011 года дело № 7.1-21 об административном правонарушении в отношении Костив Богдана Павловича по ч.2ст. 13 Закона Забайкальского края» Об административных правонарушениях» по протесту прокурора Нерчинского района Забайкальского края Рыбниковой Е.П.на постановление административной комиссии муниципального района « Нерчинский район» от 02 августа 2011 года.

У с т а н о в и л :

02 августа 2011 года постановлением административной комиссии муниципального района «Нерчинский район» Костив Б.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2ст.13 Закона Забайкальского края » Об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде штрафа – 4000 рублей.

Прокурором Нерчинского района Забайкальского края Рыбниковой Е.П. принесен протест на не вступившее в законную силу постановление административной комиссии муниципального района « Нерчинский район» от 02 августа 2011 года.

Прокурор Бронникова В.Г. в судебном заседании поддерживая доводы протеста в полном объеме, пояснила, что постановление от 02 августа 2011 года является незаконным, подлежащим отмене, поскольку в соответствии с п.4ч.1ст.29.10 КоАП РФ в постановлении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, не указаны обстоятельства совершения административного правонарушения Костив, в чем конкретно выразились его действия по нарушению тишины и покоя граждан. Кроме того из резолютивной части постановления следует, что за совершение правонарушения, предусмотренного ст.13ч.2 Закона Забайкальского края» Об административных правонарушениях» назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Установочные данные о привлекаемом к административной ответственности лице не указаны в резолютивной части постановления, чем нарушены требования ст.29.10ч.1п.6 КоАП РФ. Просит протест удовлетворить, отменить постановление административной комиссии муниципального района « Нерчинский район» от 02 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.13ч2 Закона Забайкальского края « Об административных правонарушениях» в отношении Костива Богдана Павловича и направить дело на новое рассмотрение.

В судебное заседание Костив Б.П.будучи надлежащим образом извещенным о времени рассмотрения данного дела не явился. (л.д.10)

Изучив доводы протеста, заслушав объяснения прокурора, суд находит необходимым постановление административной комиссии муниципального района « Нерчинский район» от 02 августа 2011 года в отношении Костив Б.П. отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ- судья, вышестоящее лицо не связаны доводами жалобы( протеста) и проверяют дело в полном объеме.

При рассмотрении протеста на постановление административной комиссии муниципального района « Нерчинский район» от 02 августа 2011 года установлено, что административная комиссия муниципального района « Нерчинский район» при рассмотрении материала об административном правонарушении, предусмотренном ст.13ч2 Закона Забайкальского края « Об административных правонарушениях» в отношении Костив Богдана Павловича существенно нарушила процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, а именно :

в соответствии с п.4ч.1ст.29.10 КоАП РФ в постановлении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, не указаны обстоятельства совершения административного правонарушения Костив, в чем конкретно выразились его действия по нарушению тишины и покоя граждан.

В нарушение п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в резолютивной части постановления не указаны установочные данные привлекаемого к административной ответственности лица.

В соответствии со ст.30.7ч1п4 КоАП РФ, ст. 30.10ч2 КоАП РФ по результатам протеста на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело

Нарушение административной комиссией муниципального района «Нерчинский район» процессуальных требований Кодекса об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Костив Б.П. является основанием к удовлетворению протеста прокурора, и отмене постановления, как незаконного.

На основании изложенного и руководствуясь с. 30.6, ст.30.7, 30.10 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Протест прокурора Нерчинского района на не вступившее в законную силу постановление административной комиссии муниципального района « Нерчинский район» от 02 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13 Закона Забайкальского края» Об административных правонарушениях» в отношении Костив Богдана Павловича удовлетворить.

Постановление административной комиссии муниципального района « Нерчинский район» от 02 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.13ч2 Закона Забайкальского края» Об административных правонарушениях» в отношении Костив Богдана Павловича – отменить и на основании п.4.ч.1ст. 30.7 КоАП РФ возвратить дело на новое рассмотрение.

Решение суд, вынесенное по протесту на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, на него может быть принесено представление прокурором в вышестоящий суд (Забайкальский краевой суд) в течение десяти суток со дня вручения или получения решения, через районный суд.