Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе: председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

при секретаре Сахиевой Е.В.

с участием заместителя прокурора Суханова Д.В.

заявителя Боброва А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 14 июня 2011г.

жалобу Боброва А.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 56 Нерчинского района Дугаржапова Б.Б. от 04 мая 2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.10 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Боброва Александра Григорьевича

У с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №56 от 04 мая 2011г. Бобров А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.10 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

В жалобе, поданной в Нерчинский районный суд, Бобров А.Г. просит постановление мирового судьи отменить в виду отсутствие в действиях состава указанного административного правонарушения.

В судебном заседании при рассмотрении жалобы по существу Бобров А.Г. поддержал доводы жалобы и просил суд отменить постановление мирового судьи как принятое в нарушение Конституции Российской Федерации утверждая, что ему как гражданину Российской Федерации нельзя запретить использовать личную печать. Изображение на печати двуглавого орла не является, по его мнению, использованием государственной символики, поскольку имеются отличия, кроме того в информационном поле печати выполнен текст индивидуализирующий его как заказчика. Ограничения в использовании государственной символики не касаются граждан, поскольку в законе нет конкретного запрета, что позволяет считать, что это разрешено, поскольку не запрещено. Просит прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Участвующий по делу заместитель прокурора Суханов Д.В. полагал, что оснований для отмены постановления мирового судьи нет.

Проверив представленные материалы дела, доводы жалобы, заслушав участников судебного заседания апелляционная инстанция не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по приведенным доводам Боброва А.Г.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Боброва А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.10 КоАП РФ т.е. в нарушении порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации.

С выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции находит возможным согласиться, поскольку он сделан на основании полной и всесторонней оценки доказательств в их совокупности, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса оР РоКр Российской Федерации об административных правонарушениях».

Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что прокурором Нерчинского района Рыбниковой Е.П. в отношении Боброва А.Г. было возбуждено дело об административном правонарушении по следующим обстоятельствам: при проведении проверки по обращению Боброва А.Г. в прокуратуру были выявлены нарушения, влекущие административную ответственность, а именно установлено, что 10 марта 2011г. Бобров А.Г. по адресу: ... составил и в этот же день отправил почтовой связью заявление о нарушении своих прав, которое заверил оттиском синей печати, на которой изображен Государственный герб Российской Федерации (л.д. 3-7).

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено правомочным лицом, каких-либо существенных нарушений административного законодательства, влекущего за собой отмену постановления не выявлено, постановление вынесено в предусмотренный Кодексом РФ об административном правонарушении срок.

При вынесении наказания Боброву А.Г. учтены данные о его личности, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 56 Нерчинского района, Забайкальского края от 04 мая 2011 года в отношении Боброва Александра Григорьевича, в соответствии с которым он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 2500 рублей.

Оснований к изменению назначенного наказания не усматривается.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 56 Нерчинского района Дугаржапова Б.Б. от 04 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.10 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Боброва Александра Григорьевича оставить без изменения, жалобу Боброва Александра Григорьевича - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.

Председательствующий, судья-