Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

В составе :председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.

При секретаре Стуковой Н.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 04 мая 2011 года материалы дела № 7.1-9 (12-9) по жалобе Зиминой Инны Александровны на постановление по делу об административном правонарушении

У с т а н о в и л :

Зимина И.А. обратилась в суд с вышеуказанной жалобой по следующим основаниям : постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю Субботина О.А. от 08 апреля 2011 года № 24 – Зимина И.А. была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме ... руб по ст. 14.25ч3 КоАП РФ. Не оспаривая состав правонарушения просит о снижении назначенного административного наказания с учетом материального положения и нахождения на иждивении двоих несовершеннолетних детей. - (л.д.1).

В судебном заседании Зимина И.А., поддерживая доводы жалобы в полном объеме пояснила, что действительно 07 апреля 2011 года был составлен протокол об административном правонарушении за несвоевременное предоставление ею сведений о смене адреса места жительства. В установленный трехдневный срок сообщить о смене адреса у нее не было возможности, так как паспорт получила 22 марта 2011 года, а 23 марта 2011 года была вынуждена выехать за пределы Нерчинского района в Сретенский район по семейным обстоятельствам. 07 апреля 2011 года сообщила о смене адреса места жительства. Просит суд о снижении назначенного административного наказания в виде штрафа в сумме ... рублей, так как в настоящее время у нее материальные трудности- муж не работает, на ее иждивении двое детей, один ребенок школьник, второй посещает дошкольное учреждение.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении жалобы без присутствия представителя. (лд21).

Проверив материалы дела, заслушав Зимину И.А, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы суд обязан проверить правильность действий административного органа или должностного лица и установить, производится ли взыскание на основании закона и правомочным на то органом или должностным лицом, был ли соблюден установленный порядок привлечения лица к административной ответственности, учтены ли тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

По делу установлено, что индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Зимина И.А. постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю Субботина О.А. от 08 апреля 2011 года № 24 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме ... руб по ст. 14.25ч3 КоАП РФ.

Из представленной Зиминой И.А. выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей *** от *** в сведениях о месте жительства указан адрес- гНерчинск ...(лд15-17).

Заявление о внесении изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе, содержащиеся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей Зиминой И.А. подано в Межрайонную ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю 07 апреля 2011 года (лд27-29). Регистрация места жительства Зиминой И.А. по адресу ... произведена отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Нерчинском районе 22 марта 2011 года (лд31)..

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод, что действия Зиминой И.А. начальником Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю Субботиным О.А.верно квалифицированы по ст. 14.25ч3 КоАП РФ- непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

На основании ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность признаются – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; совершение административного правонарушения женщиной имеющей малолетнего ребенка.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что на иждивении Зиминой И.А. находятся двое несовершеннолетних детей, один из которых малолетний(лд7-8), ранее Зимина И.А. к административной ответственности не привлекалась (лд5). Из объяснения Зиминой И.А, данного ею при составлении протокола об административном правонарушении (лд3) следует о ее раскаяние. Кроме того в судебном заседании Зимина И.А. совершение правонарушения признала в полном объеме, раскаиваясь в содеянном.

Санкция статьи 14.25ч3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере пяти тысяч рублей.

Определив юридически значимые обстоятельства по делу, проверив в полном объеме доводы заявителя, принимая во внимание смягчающие по делу обстоятельства, в соответствии со ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ у суда имеется основание изменить постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю Субботина О.А. от 08 апреля 2011 года № 24 в отношении Зиминой И.А.

Руководствуясь ст.30.7 ч1п2 КоАП РФ, районный суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу Зиминой Инны Александровны удовлетворить.

Постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю Субботина О.А. от 08 апреля 2011 года № 24 в отношении Зиминой Инны Александровны изменить.

Назначить Зиминой Инне Александровне административное наказание по ч.3ст 14.25 КоАП РФ в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, через районный суд.