Р Е Ш Е Н И Е По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Нерчинск 10 мая 2011 года Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Федорова Е.Г. При секретаре Стуковой Н.А. Рассмотрел в судебном заседании материалы дела № 7.1- 10( 5- 12-10) по апелляционной жалобе Трушина Вячеслава Олеговича на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Нерчинского района, Забайкальского края от 07 апреля 2011 года в отношении Трушина В.О.по административному правонарушению, предусмотренному по ч.1ст. 12.26 КоАП РФ У с т а н о в и л : 07 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка № 21 Нерчинского района, Забайкальского края в отношении Трушина В.О. было вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 12.26 КоАП РФ, которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. 20 апреля 2011 года в Нерчинский районный суд поступил вышеуказанный материал с апелляционной жалобой Трушина В.ОР. в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка № 21 признать незаконным и отменить. В судебном заседании апелляционной инстанции Трушин В.О. пояснил, что действительно 11 марта 2011 года в отношении него сотрудником ГАИ был составлен протокол об административном правонарушении, за то, что он управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения и отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет алкоголя. С выводами не согласен, так как спиртное не употреблял,, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как сотрудники сказали, что автомашина будет помещена на штрафную стоянку, что для него создавало сложности. Начальник оГАИ ОВД Нерчинского района Щипанов А.Н. будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, однако данное обстоятельство не является основанием для отложения слушания и может быть рассмотрено по существу жалобы. Судом исследованы- протокол об отстранении Трушина от управления транспортным средством (лд5),протокол о направлении на медицинское освидетельствование (лд4 ), протокол об административном правонарушении (лд3) Из представленных документов установлено, что Трушин В.О. 11 марта 2011 года управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения отказался от медицинского освидетельствования. Проверив представленные материалы дела, доводы жалобы, заслушав участника судебного заседания, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены постановления мирового судьи по приведенным в жалобе доводам. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Трушина В.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст 12.26 КоАП РФ, т. е. в невыполнении водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции находит возможным согласиться, поскольку он сделан на основании полной и всесторонней оценки доказательств в их совокупности. В судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, каких-либо существенных нарушений административного законодательства, влекущего за собой отмену постановления не выявлено, постановление вынесено в предусмотренный Кодексом РФ об административном правонарушении срок. При вынесении наказания Трушину. учтены данные о его личности, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 21 Нерчинского района, Забайкальского края от 07 апреля 2011 года в отношении Трушина В.О. которым он за допущенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 1 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год семь месяцев. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, районный суд Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Нерчинского района Забайкальского края Федурина В.О. от 07 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Трушина Вячеслава Олеговича оставить без изменений, а апелляционную жалобу Трушина В.О. – без удовлетворения. Постановление обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья