Дело № 1-80-2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«19» октября 2010 г. пос.Усть-Нера
Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Аргунова М.Н.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) Ушницкого А.С.
обвиняемого Никина Михаила Николаевича,
защитника Барчукова С.В., представившего удостоверение № 264, ордер № 152 от 19.10.2010 г.
при секретаре Ковлековой М.Н.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Никина М.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 п. «б» ст.158 УК РФ
У с т а н о в и л
19.09.2010 г. в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут Никин М.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо магазина ..., расположенного по ..., Оймяконского района, Республики Саха (Якутия), реализуя возникший умысел на тайное хищение бутылки водки «Старорусская», стоимостью 130 рублей, разбив окно в магазине, незаконно проник в подсобное помещение. Но проникнуть далее в магазин не смог, так как дверь между подсобным помещением и служебным помещением магазина была закрыта на щеколду изнутри. Никин М.Н. не смог завершить преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Никин М.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 п. «б» ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
Потерпевший ФИО., направил в суд письменное ходатайство об освобождении Никина М.Н. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Потерпевший показал, что Никин М.Н, извинился перед ним за содеянное, материального ущерба не причинил. Претензий к нему не имеет.
Адвокат Барчуков С.В. и подсудимый Никин М.Н. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Адвокат Барчуков С.В. в судебном заседании показал, что его подзащитный и потерпевший ФИО примирились, Никин М.Н., причиненный его действиями вред, загладил путем принесения чистосердечных извинений.
В судебном заседании государственный обвинитель, не возражая против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указал, что совершенное преступление по ч.3 ст.30 - ч.2 п. «б» ст.158 УК РФ органами предварительного следствия квалифицированы правильно. Согласно ст.15 УК РФ данное преступление является преступлением средней тяжести и в соответствии со ст.25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон.
Заслушав участников судебного заседания, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Волеизъявление потерпевшего о примирении с подсудимым заявлено добровольно и подтверждено письменным заявлением.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, совершенное Никиным М.Н. согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. По материалам уголовного дела Никин М.Н. характеризуется удовлетворительно, не судим, работает, имеет постоянное место жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 ч.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении НИКИНА МИХАИЛА НИКОЛАЕВИЧА, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.2 п. «б» ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Никину М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство- сумку, хранящуюся в камере вещественных доказательств ОВД по Оймяконскому району вернуть Никину М.Н.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Оймяконского
Районного суда РС(Я): М.Н. Аргунова