Дело № 1-81-2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«28» октября 2010 г. пос.Усть-Нера
Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Аргунова М.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) Ушницкого А.С. обвиняемого Романенко Вадима Александровича,
защитника Барчукова СВ., представившего удостоверение № 264, ордер № 163 от 28.10.2010 г.
при секретаре Ковлековой М.Н.
а также потерпевшей ФИО
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении обвиняемого Романенко Вадима Александровича, Дата обезличена, уроженца ..., ..., проживающего в ..., ..., ..., ..., работающего в ..., ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п. «в» УК РФ
Установил
Романенко В.А. обвиняется в том, что 18 августа 2010 г. в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут, находясь на кухне в квартире ..., в пос.Усть-Нера, Оймяконского района, Республики Саха (Якутия), тайно, из корыстных побуждений, с целью последующего обращения в свою пользу, умышленно похитил сотовый телефон марки ......... модель ......, стоимостью ..., с подключенной сим-картой, стоимостью ..., принадлежащие ФИО. Получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, Романенко В.А. скрылся с места происшествия, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.
Таким образом, Романенко В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного следствия Романенко В.А. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно и искренне раскаялся. По окончании предварительного следствия им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Потерпевшая ФИО, до назначения уголовного дела к рассмотрению, обратилась в суд с ходатайством л.д.71) об освобождении Романенко В.А. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. ФИО показала, что Романенко В.А. принес ей своим извинения и полностью загладил вред, причиненный его действиями. Претензий к нему не имеет.
От адвоката Барчукова СВ. и Романенко В.А. также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Данное ходатайство адвокатом мотивировано тем, что обвиняемый Романенко В.А. и потерпевшая ФИО примирились, обвиняемый возместил потерпевшей моральный вред и принес ей свои извинения.
В судебном заседании государственный обвинитель, не возражая против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указал, что совершенное преступление по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ органами предварительного следствия квалифицированы правильно. Согласно ст. 15 УК РФ данное преступление является преступлением средней тяжести и в соответствии со ст.25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон.
Заслушав участников судебного заседания, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО, адвоката Барчукова СВ. и обвиняемого Романенко В.А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Волеизъявление потерпевшей о примирении с обвиняемым заявлено добровольно и подтверждено в судебном заседании письменным заявлением.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, совершенное Романенко В.А. согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. По материалам уголовного дела Романенко В.А. характеризуется положительно, не судим, ..., а также имеет постоянное место жительства и работы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 ч.З УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении РОМАНЕНКО ВАДИМА АЛЕКСАНДРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Романенко В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: М.Н. Аргунова