Дело 1-32/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«02» марта 2010 г. пос.Усть-Нера
Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Аргунова М.Н.
с участием государственного обвинителя прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) Аргунова С.Н.
обвиняемой Минчагиной Ирины Валерьевны,
защитника Гориной А.А., представившей удостоверение № 296, ордер № Номер обезличен от 02.03.2010 г.
при секретаре Ковлековой М.Н.
а также потерпевшей ФИО
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Минчагиной И.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ
У с т а н о в и л
Минчагина И.В. обвиняется в том, что 20 января 2010 г. около 11 часов, находясь в помещении старшей группы, на втором этаже здания Муниципального образовательного учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста ..., расположенном по ул.... дом ... пос.Усть-Нера, Оймяконского района, Республики Саха (Якутия), тайно, из корыстных побуждений, с целью последующего обращения в свою пользу, из сумки, принадлежащей ФИО похитила принадлежащую ей же банкноту номиналом ... рублей, распорядившись ею по своему усмотрению.
Минчагина И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе предварительного следствия Минчагина И.В. виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно и искренне раскаялась. По окончании предварительного следствия ею было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по данному уголовному делу.
Потерпевшая ФИО, в ходе проведения предварительного слушания заявила ходатайство об освобождении Минчагиной И.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. ФИО показала, что Минчагина И.В полностью возместила причиненный ущерб. Претензий к ней не имеет.
От адвоката Гориной А.А. и обвиняемой Минчагиной И.В. также поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Данное ходатайство адвокатом мотивировано тем, что Минчагина И.В. и потерпевшая ФИО примирились, обвиняемой возмещен материальный ущерб, причиненный ее действиями потерпевшей вред, заглажен в полном объеме.
В судебном заседании государственный обвинитель, не возражая против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указал, что совершенное преступление по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ органами предварительного следствия квалифицированы правильно. Согласно ст.15 УК РФ данное преступление является преступлением средней тяжести и в соответствии со ст.25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон.
Заслушав участников судебного заседания, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей ФИО, адвоката Гориной А.А. и обвиняемой Минчагиной И.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Волеизъявление потерпевшей о примирении с обвиняемой заявлено добровольно и подтверждено в судебном заседании письменным заявлением.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, совершенное Минчагиной И.В. согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. По материалам уголовного дела Минчагина И.В. характеризуется положительно, ранее не судима, имеет постоянное место жительства. В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, что на иждивении у Минчагиной И.В. находится несовершеннолетний ребенок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 ч.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить уголовное дело в отношении МИНЧАГИНОЙ ИРИНЫ ВАЛЕРЬЕВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Минчагиной И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: М.Н. Аргунова