Дело 1-48/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«06» мая 2010 г. пос.Усть-Нера
Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Аргунова М.Н. с участием государственного обвинителя прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) Аргунова С.Н.
подсудимого Вороновского Евгения Владимировича,
защитника Барчукова СВ., представившего удостоверение № 264, ордер № Номер обезличен от 06.05.2010 г.
при секретаре Сафоновой К.Е.
а также потерпевших ФИО и ФИО1
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Вороновского Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2 п. «б», «в» УК РФ
Установил
В период времени с 19 часов 00 минут 17 декабря 2009 г. до 07 часов 30 минут 18 декабря 2009 г. в пос.Усть-Нера, Оймяконского района, Республики Саха (Якутия), Вороновский Е.В., с целью тайного хищения чужого имущества, путем взлома навесного замка металлическим ломом, то есть путем вырывания дужки из короба навесного замка, незаконно проник в частный блочный гараж без номера, находящийся слева направо третьим по счету, в первом ряду гаражного комплекса, расположенного по улице ..., принадлежащий ФИО1, где находилась автомашина импортного производства ... (легковой микроавтобус) 2002 года выпуска, с государственным номером Номер обезличен, принадлежащая ФИО
Незаконно проникнув в гараж, Вороновский Е.В., руководствуясь корыстными побуждениями, с целью последующего обращения в свою пользу, умышленно, тайно похитил из гаража - бензопилу ..., стоимостью ... рублей, брезентовый тент стоимостью ... рублей, принадлежащие ФИО1; автомобильный дополнительный электрообогреватель импортного производства, стоимостью ... рублей, автомобильный аккумулятор мощностью 80 ампер, стоимостью ... рублей, принадлежащие ФИО Получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, Вороновский Е.В. скрылся с места происшествия. _
Своими преступными действиями Вороновский Е.В. причинил ФИО1 значительный имущественный ущерб на общую сумму ... рублей, ФИО имущественный ущерб на сумму ... рублей.
Вороновский Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, либо иное хранилище и с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшие ФИО и ФИО1, в подготовительной части судебного заседания заявили ходатайство об освобождении Вороновского Е.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. ФИО и ФИО1 показали, что Вороновский Е.В полностью возместил причиненный ущерб, извинился перед ними за содеянное. Претензий к нему не имеют.
Адвокат Барчуков СВ. и подсудимый Вороновский Е.В. поддержали ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Адвокат Барчуков СВ. в судебном заседании показал, что его подзащитный и потерпевшие ФИО и ФИО1 примирились, Вороновским Е.В. возмещен материальный ущерб, причиненный его действиями вред, заглажен в полном объеме.
В судебном заседании государственный обвинитель, не возражая против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, указал, что совершенное преступление по ст. 158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ органами предварительного следствия квалифицированы правильно. Согласно ст. 15 УК РФ данное преступление является преступлением средней тяжести и в соответствии со ст.25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон.
Заслушав участников судебного заседания, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевших ФИО и ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Волеизъявление потерпевших о примирении с подсудимым заявлено добровольно и подтверждено в судебном заседании письменным заявлением.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, совершенное Вороновским Е.В. согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. По материалам уголовного дела Вороновский Е.В. характеризуется положительно, ранее не судим, имеет постоянное место жительства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 ч.З УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело в отношении ВОРОНОВСКОГО ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Вороновскому Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства: бензопилу, брезент, автомобильный дополнительный электрообогреватель, навесной замок с штатным ключём, вернуть потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: М.Н. Аргунова
1