Дело 1-42/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
пос. Усть-Нера 15 апреля 2010 года
Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Соколовская Л.В.,
с участием представителя государственного обвинения, пом. прокурора Оймяконского района РС (Я) Ушницкого А.С.,
подсудимого Сычева Р.Н.,
адвоката Гориной А.А., представившей удостоверение № 296, ордер № 54 от 15.04.2010 г.
при секретаре Сафоновой К.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
СЫЧЕВА РОМАНА НИКОЛАЕВИЧА, Дата обезличена, уроженца ..., гражданина ..., ..., ..., ..., ..., ..., проживающего в ..., ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сычев Р.Н. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
16 февраля 2010 года около 11 часов в пос. Усть-Нера Оймяконского района Республики Саха (Якутия), Сычев Р.Н. находясь в ..., проезжая на автомашине TOYOTA CROWN с госномером Номер обезличен мимо автобусной остановки расположенной около дома Номер обезличен, увидел стоящую возле остановки автомашину SUBARU LEGACY без госномера и решил остановиться, чтобы рассмотреть данную автомашину. Подойдя к автомашине и удостоверившись, что в машине некого нет, у него возник умысел на хищение чужого имущества из данной автомашины. Воспользовавшись тем, что передняя водительская дверь была не заперта, он с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, проник в салон автомашины, откуда руководствуясь корыстными побуждениями, с целью последующего обращения в свою пользу, умышленно, тайно похитил сотовый телефон Sony Ericsson, модель W395 WALKMAN, стоимостью 11 000 руб. с сим-картой абонента ОАО «МТС» стоимостью 175 руб., принадлежащие ФИО Получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, Сычев Р.Н. скрылся с места проишествия.
Своими преступными действиями Сычев Р.Н. причинил ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 11 175 руб.
В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем, предъявленного подсудимому обвинения, Сычев Р.Н. заявил, что обвинение ему понятно, вину свою в совершении преступления, предусмотренного согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель считает возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного производства.
Суд, выслушав ходатайство подсудимого, мнение сторон, считает, что требования главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.
Суд учитывает, что подсудимый Сычев Р.Н. признает свою вину полностью, каких-либо препятствий для особого порядка принятия судебного решения не имеется.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по делу. При этом в судебном заседании были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
По материалам дела подсудимый Сычев Р.Н. характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сычеву Р.Н. суд признает ..., чистосердечное раскаяние, признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сычеву Р.Н. предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сычев Р.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания. Действия подсудимого правильно квалифицированы по период предварительного следствия активно способствовал раскрытию преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью признал свою вину.
Суд, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, а так же личность подсудимого, его раскаяние, полное признание вины, возвращение похищенного, считает возможным исправление подсудимого Сычева Р.Н. без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Сычева Романа Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Возложить на Сычева Р.Н. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своевременно являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения Сычеву Р.Н. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу -вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Оймяконского
районного суда РС (Я): Л.В. Соколовская