Дело № 2-98/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Соколовской Л.В.
при секретаре Ковлековой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Усть-Нера
26 марта 2010 года
гражданское дело по иску Готовцева Михаила Михайловича к Акционерной компании «Индигирзолото» о внесении изменения в записи в трудовой книжке.
У с т а н о в и л
Готовцев М.М. обратился в суд с вышеуказанным иском.
Истец в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие в связи нахождением на отдаленном участке.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причину неявки не указал, извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствии сторон, т.е. в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд принимает решение на основании следующих обстоятельств.
Согласно представленной в материалах дела копии трудовой книжки, истец Готовцев М.М. с Дата обезличена по Дата обезличена работал в ... ....
В соответствии с архивной справкой АК «Индигирзолото» л.д. 11) УМП АО «Индигирзолото» являлось структурным подразделением компании.
В котельной ..., в которой работал истец, при производстве тепла использовались водогрейные котлы типа ..., ... ..., ..., в качестве топлива использовался уголь разреза ..., котлы в котельных обслуживали машинисты (кочегары) котельных на угле, в том числе занятые на удалении золы, что подтверждается характеристикой на машинистов (кочегаров) котельной, обслуживающих котельные предприятий АК «Индигирзолото» л.д. 12).
При обращении истца в ... по ... для назначения пенсии в соответствии со Списком № 2, которым предусматривается право на льготное пенсионное обеспечение ему было отказано, в связи с несоответствием наименования профессии указанной в трудовой книжке с наименованием профессии дающих право на льготное пенсионное обеспечение, согласно Постановления кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г.
Согласно инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной постановлением Минтруда и соцразвития № 69 от 10.10.2003г. в случае, если выполнение работы по определенным специальностям связано с предоставлением льгот, но наименование этих специальностей должно соответствовать наименованиям предусмотренным соответствующим квалификационным справочникам.
В соответствии с ЕТКС - раздел XXXIII «Общие профессии» пункт 23200000-13786 - специальность истца Готовцева М.М., правильно именуется, как машинист (кочегар) котельной на угле, в том числе занятые на удалении золы.
Пунктом 27 Правил ведения трудовых книжек предусмотрено, что в случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке ее исправление производится по месту работы, где была внесена соответствующая запись.
Таким образом, неправильно внесенная запись в трудовую книжку препятствует истцу Готовцеву М.М. воспользоваться своим правом на назначение пенсии на льготных условиях.
Следовательно, требования заявленные истцом, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Готовцева Михаила Михайловича удовлетворить.
Обязать Акционерную компанию «Индигирзолото» внести исправление записи № 36 в трудовой книжке Готовцева Михаила Михайловича в соответствии с требованиями ЕТКС - раздел XXXIII «Общие профессии» пункт 23200000-13786 - машинист (кочегар) котельной на угле, в том числе занятые на удаление золы.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: п/п Л.В. Соколовская