Дело № 2-251-2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аргуновой М.Н.
при секретаре Ковлековой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Усть-Нера
«14» октября 2010 г.
гражданское дело по иску Пустовойтова Дмитрия Федоровича к ОАО ЗЭС «Магаданэнерго» о внесении изменений в записи трудовой книжки
У с т а н о в и л
Истец обратился в суд с иском к ОАО ЗЭС «Магаданэнерго» о внесении изменений в записи трудовой книжки.
В судебном заседании Пустовойтов Д.Ф. поддержал свои требования в полном объеме и пояснил, что он не согласен с записью в трудовой книжке, в соответствие с которой он, с 1992 г., работал в ЗЭС «Магаданэнерго» .... Утверждает, что работал на котельном оборудовании, в связи с чем, просит внести изменение записи в трудовой книжке, что был принят на должность .... Внесение изменения записи в трудовой книжке ему необходимо для обращения за назначением льготной пенсии по Списку №2.
Представитель ответчика, Ермолин А.Н., по доверенности, с заявленным иском не согласен, просит применить срок исковой давности, пропущенный истцом. Представитель ответчика считает, что истец, работая в ЗЭС «Магаданэнерго» с 1992 г., знакомясь с приказом о приеме его на работу, с должностной инструкцией, а также с записями его перемещений в личной карточке формы № 2-Т, не мог не знать, что его должность, как считает сам Пустовойтов Д.Ф., записана не верно. Он обратился в суд по истечении 18 лет, чем пропустил срок исковой давности, установленный законодательством.
Истец в судебном заседании, возражая против применения срока исковой давности, показал, что он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Оймяконском районе со справкой № Номер обезличен от 02.03.2007 г. выданной ОАО ЗЭС «Магаданэнерго», для подсчета трудового стажа, необходимого при назначении льготной трудовой пенсии. И только в августе 2010 г. он узнал, что в справке уточняющей особый характер работы, не правильно указана его должность. Фактически он работал .... Утверждение истца, что он обращался в УПФР в августе 2010 г. и при консультации с работниками отдела назначения пенсий узнал, что справка составлена неверно, то есть та должность, которая указана в ней, не дает ему право на льготное назначение пенсии, подтвердила в судебном заседании начальник отдела назначения пенсий УПФР РФ по Оймяконскому району в РС(Я) Внукова Т.Б.
Таким образом, суд считает, что истец, добросовестно заблуждаясь в правильности выданной справки в 2007 г., только в августе 2010 г. узнал о возможном нарушении его права на льготное пенсионное обеспечение, в связи с чем, ходатайство ответчика о применении срока исковой давности подлежит отказу.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, допросив в качестве свидетелей директора ОАО ЗЭС «Магаданэнерго» Ефимова В.В., работников ОАО «Теплоэнергосервис» Адажи Ю.В., Максимова И.Н., Василенко В.А., суд установил следующее:
02 октября 1992 Пустовойтов Д.Ф. был принят на работу в Западные Электрические сети ПОЭ и Э «Магаданэнерго» ... ( копия трудовой книжкил.д.7-11, копия личной карточки Ф № 2-Т,л.д.102-105).
Запись № Номер обезличен в трудовой книжке Пустовойтова Д.Ф. соответствует Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих (выпуск 9), утвержденному Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и ВЦСПС от 16.01.1985 г. № 18/2-55 (с изменениями и дополнениями) - параграфу 37 разделов «Эксплуатация оборудования электростанций и сетей, обслуживание потребителей энергии»; «Ремонт оборудования электростанций и сетей», действовавшему на тот период времени.
Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 5 от 12.03.1999 г. частично отменено применение на территории Российской Федерации разделов «Эксплуатация оборудования электростанций и сетей, обслуживание потребителей энергии» и «Ремонт оборудования электростанций и сетей» ЕТКС выпуск 9, в том числе параграфов 36-45.
13 мая 1993 г. Западные электрические сети ПОЭ и Э «Магаданэнерго» были преобразованы в Акционерное общество «Магаданэнерго».
Утверждение истца, что Западные электрические сети ПОЭ и Э «Магаданэнерго» не являлись электростанцией, а всегда были котельной ТЭС, опровергаются показаниями директора предприятия Ефимова В.В., который в судебном заседании показал, что до 1989 г. предприятие называлось Индигирская теплоэлектростанция (Индигирская ТЭС), так как работало в режиме регенерирующей станции, то есть на станции стояли котлотурбинные блоки и станция выпускала электрический ток. Тогда все профессии определялись согласно той номенклатуре, которая применялась для электростанций.
Ефимов В.В. показал, что действительно было много споров по наименованию предприятия, потому, что после демонтажа котлотурбинных блоков, поставили дизеля, которые также как и турбины вырабатывали по своей суммарной мощности 4-5 мегаватта электроэнергии, однако впоследствии по решению «Магаданэнерго» их перевели в аварийный источник электроэнергии и станцию переименовали в котельную ЗЭС только в 2003 году, что подтверждается и записью в трудовой книжке Пустовойтова Д.Ф.
Требования истца о внесении изменения записи № Номер обезличен в трудовой книжке, подлежат отказу, так как в данном случае запись о наименовании профессии с указанием квалификации произведено в соответствии с ЕТКС и штатным расписанием предприятия.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
В удовлетворении исковых требований Пустовойтова Дмитрия Федоровича к ОАО ЗЭС «Магаданэнерго» о внесении изменений в записи трудовой книжки - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Оймяконского
Районного суда РС (Я): М.Н. Аргунова