Дело 2-50/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аргуновой М.Н.
с участием помощника прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) Осинцевой М.Г.
при секретаре Ковлековой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Усть-Нера
«10» февраля 2010 г.
гражданское дело по иску прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) в интересах Атласова Николая Николаевича к Константинову Алексею Романовичу о взыскании заработной платы и процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы
У с т а н о в и л
Прокурор Оймяконского района обратился в суд с иском в интересах Атласова Николая Николаевича к Константинову Алексею Романовичу о взыскании заработной платы в сумме ... рублей и процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы, мотивируя свои требования тем, что Атласов Н.Н. в период времени с 24.10.2008 г. по 24.04.2009 г. добровольно, с ведома и по поручению ... Константинова А.Р., был допущен к выполнению работ в качестве ... в «старом» здании ГУП ... расположенное в с.Томтор, Оймяконского района, однако заработная плата за четыре месяца, а именно за период с 24.12.2008 г. по 24.04.2009 г. Константиновым А.Р. выплачена не была.
В судебное заседание Константинов А.Р., извещенный надлежащим образом не явился, причину неявки не указал.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, то есть в отсутствие ответчика.
Помощник прокурора Оймяконского района Осинцева М.Г. в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просит взыскать с Константинова А.Р. в пользу Атласова Н.Н. заработную плату в размере ... рублей и проценты (денежную компенсацию) за весь период задержки выплаты заработной платы.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы помощника прокурора Оймяконского района, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании достоверно установлено, что Атласов Н.Н. состоял в фактических трудовых отношениях с ... Константиновым А.Р. Согласно ч.2 ст.67 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор, не оформленный в письменном виде, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.
22 декабря 2009 г. заместителем прокурора Оймяконского района РС(Я) Сокрут О.А. было отобрано объяснение у Константинова А.Р., где Константинов А.Р. подтвердил факт работы Атласова Н.Н., а также размер заработной платы, не выплаченной ему за определенный период времени его работы.
Согласно ст.37 Конституции Российской Федерации установлено, что принудительный труд запрещен, каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно ст.2 Трудового кодекса Российской Федерации, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права, и в соответствие с Конституцией Российской Федерации, основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются:
- запрещение принудительного труда и дискриминации в сфере труда;
- обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него и его семьи.
В соответствии с ст.4 Трудового кодекса Российской Федерации к принудительному труду относятся, в том числе:
- нарушение установленных сроков выплаты заработной платы или выплаты ее не в полном размере.
Согласно ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации установлены права и обязанности работодателя, в том числе обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
По материалам гражданского дела установлено, что Константинов А.Р. в нарушение трудового законодательства не заключил трудовой договор с Атласовым Н.Н., хотя и допустил его к работе. В течение шести месяцев Атласов Н.Н. добросовестно исполнял свои трудовые обязанности. Согласно показаний Константинова А.Р., заработная плата Атласова Н.Н. составляла ... рублей в месяц. Учитывая, что Атласов Н..Н. отработал с 24 октября 2008 г. по 24 апреля 2009 г., то есть полные шесть месяцев, в его пользу подлежит взысканию ( за минусом полученной заработной платы в размере ... руб. за период времени с 24 октября по 24 декабря 2008 г. ) заработная плата в размере ... рублей (... рублей х 4 месяца).
Согласно ст.236 Трудового кодекса Российской Федерации, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с процентами (денежной компенсацией) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Согласно ст.140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Днем увольнения работника считается последний день работы, в который и должна быть произведена выплата работнику всех сумм, причитающихся ему от работодателя.
Таким образом, суд считает, что Константинов А.Р. должен был произвести выплату всех причитающихся Атласову Н.Н. сумм 24 апреля 2009 г. Следовательно, начисление процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты заработной платы, суд считает необходимым произвести с 24 апреля 2009 г. по день вынесения решения суда. Срок задержки выплаты заработной платы составил 293 дня. Ставка рефинансирования Банка России на день рассмотрения дела в суде составляет 8,75% годовых. Проценты (денежная компенсации), подлежащие взысканию в пользу Атласова Н.Н. за весь период задержки выплаты заработной платы с 24 апреля 2009 г. по 10 февраля 2010 г. составляют ... рублей ... копеек (... руб. х 8,75% х 293 дня : 100% : 300).
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Константинова Алексея Романовича в пользу Атласова Николая Николаевича задолженность по заработной плате в размере ... рублей и проценты (денежную компенсацию, за задержку выплаты заработной платы за период с 24 апреля 2009 г. по 10 февраля 2010 г. в сумме ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копеек.
Взыскать с Константинова А.Р. госпошлину в доход государства в сумме ... рубль.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: М.Н.Аргунова