Дело № 2-70/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Соколовской Л.В.
при секретаре Ковлековой М.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть-Нера
03 мая 2011 года
гражданское дело по иску Крячковой Любовь Михайловны к Гаврилову Евгению Дмитриевичу о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате совершения преступления,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в Оймяконский районный суд РС (Я) с иском к ответчику о взыскании материального и морального вреда, причиненного в результате совершения преступления.
В судебном заседании истица требования к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, возмещении морального вреда, поддержала и пояснила, что Гаврилов Е.Д. совершил кражу ее имущества, в связи с чем приговором Оймяконского районного суда РС (Я) от 16 марта 2011 года признан виновным в совершении кражи. Материальный ущерб, причиненный ей преступлением, составил .... Действиями Гаврилова Е.Д. ей был причинен моральный вред, который выразился в том, что истица не смогла выехать в отпуск в ЦРС на лечение. Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме ... и компенсацию морального вреда в сумме ....
Ответчик в судебном заседании требования истца признал частично, пояснив, что согласен возместить материальный вред полностью, в сумме ...; по поводу компенсации морального вреда считает, что заявленная истицей сумма ... завышена, согласен возместить моральный вред в сумме ....
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Как установлено в судебном заседании, приговором Оймяконского районного суда РС (Я) от 16 марта 2011 года Гаврилов Е.Д., признан виновным в совершении кражи у гражданки Крячковой Л.М., то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Приговор вступил в законную силу 26 марта 2011 года.
Согласно, вышеуказанного приговора в результате противоправных действий Гаврилова Е.Д., Крячковой Л.М. причинен материальный ущерб на сумму .... Причиненный ответчиком материальный ущерб истице не возмещен.
Суд считает, что требования истицы к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 140 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что имущественный вред истице причинен ответчиком в результате совершения кражи.
В соответствии со ст. 151 Гражданского Кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1101 Гражданского Кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В обоснование заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда, истица указала, что в связи с совершенным преступлением ответчиком, ей был причинен моральный вред, который выразился в том, что она испытала нравственные страдания, а именно, переживала по поводу случившейся кражи. Кроме того, истица не смогла выехать в запланированный отпуск в ЦРС на лечение. Компенсацию морального вреда истица оценила в ....
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Исковые требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично, с учетом принципа соразмерности и справедливости, а также с учетом материального положения сторон.
Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей. Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - ....
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Крячковой Любовь Михайловны удовлетворить частично.
Взыскать с Гаврилова Евгения Дмитриевича в пользу Крячковой Любовь Михайловны материальный ущерб в сумме ... и компенсацию морального вреда в сумме .... Всего ....
Взыскать с Гаврилова Е.Д. госпошлину в доход государства в сумме ....
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение 10 дней.
Председательствующий: п/п Л.В. Соколовская
С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО:
Судья Оймяконского
районного суда РС (Я): Л.В. Соколовская