Дело № 2-24/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Соколовской Л.В.
при секретаре Сафоновой К.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть-Нера
25 февраля 2011 года
гражданское дело по иску Васеевой Айны Сейполлаевны действующей от имени несовершеннолетних ФИО и ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Искра Плюс» о взыскании компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Васеева А.С. от имени несовершеннолетних ФИО и ФИО1 обратилась в суд к ООО «Искра Плюс» с вышеуказанным иском.
Заявленные требования мотивирует тем, что 27 марта 2010 года на территории ремонтной площадки ООО «Искра Плюс» произошел несчастный случай на производстве, который привел к гибели ФИО2, являющегося отцом несовершеннолетних ФИО и ФИО1 В связи со смертью отца ... испытывают нравственные переживания. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ....
В судебное заседание Васеева А.С. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истцов, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика Синкевич Д.А. в судебном заседании заявленные требования не признал и пояснил, что действительно 27 марта 2010 года на территории ремонтной площадки ООО «Искра Плюс» произошел несчастный случай на производстве приведший к гибели ФИО2 Основной причиной проишествия явилось нарушение самим ФИО2 трудового распорядка и производственной дисциплины. Между тем, ООО «Искра Плюс» в полном объеме выполнило свои обязательства перед родственниками погибшего. В адрес Васеевой А.С. была направлена неполученная ко дню смерти работника заработная плата, переданы документы в ГУ-РО ФСС РФ по РС (Я) по Оймяконскому улусу для оформления единовременного пособия по социальному страхованию, а так же назначения ежемесячных выплат на детей по потере кормильца. ООО «искра Плюс» оплачены расходы по перевозке тела погибшего к месту захоронения, ритуальные расходы, Васеевой А.С. выделена материальная помощь как близкой родственнице погибшего. Просит отказать в удовлетворении заявлении заявленных исковых требованиях.
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, а так же заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд принимает решение на основании следующих обстоятельств:
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических страданий, а так же степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Судом установлено, что ФИО2 являлся отцом несовершеннолетних ФИО1 и ФИО л.д. 15)
Согласно требованиям ст. 23 ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» № 124-ФЗ от 24.07.1998 года родители (лица, их заменяющие), а так же лица, осуществляющие мероприятия по образованию, воспитанию, развитию, охране здоровья, социальной защите и социальному обслуживанию ребенка, содействию его социальной адаптации, социальной реабилитации и или иные мероприятия с его участием, вправе обратиться в установленном законодательством Российской Федерации порядке в суд с иском о возмещении вреда ребенку, причиненного его здоровью, имуществу, а так же морального вреда.
Судом установлено, что Васеева А.С. является матерью несовершеннолетних ФИО1 и ФИО л.д. 15)
ФИО2 состоял в трудовых отношениях с ООО «Искра Плюс», что подтверждается копией срочного трудового договора б/н от 09 марта 2010 года л.д. 24-25). Согласно копии трудовой книжки трудовой договор с ФИО2 был прекращен 29 марта 2010 года в связи со смертью работника л.д.30).
Согласно акта № 1 о несчастном случае на производстве от 12 апреля 2010 года 27 марта 2010 года в 01 час 20 минут на участке ... ФИО2 получил тупую травму грудной клетки и живота, от которой скончался л.д. 19-23).
Причинами несчастного случая на производстве явились недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда, неудовлетворительное содержание и недостатки в организации рабочих мест, нарушение работником трудового распорядка и производственной дисциплины.
На основании ст. 8 ФЗ от 24 июня 1998 года № 125-ФЗ «об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.
Следовательно, судом установлено, что гибель ФИО2 при исполнении им трудовых обязанностей подтверждается исследованными доказательствами, в связи с чем на ответчика ООО «Искра Плюс» надлежит возложить обязанность компенсации морального вреда.
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего возмещению, суд учитывает обстоятельства, при которых был причинен вред.
При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика суд учитывает конкретные обстоятельства при которых причинен вред, выразившийся в перенесенных нравственных страданиях, степень нравственных страданий связанных с потерей близкого человека.
Оценив представленные доказательства, а так же учитывая в соответствии с требованиями ст. 1101 ГК РФ требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в возмещение морального вреда, причиненного ООО «Искра Плюс» несовершеннолетним ФИО1 и ФИО по .... ...
Представленные ответчиком в обоснование возражений относительно заявленных исковых требований, а именно доказательства о выплате родственникам неполученной работником ко дню смерти заработной платы, выделение материальной помощи на погребальные расходы не могут являться основанием для отказа в удовлетворении требований о компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Васеевой Айны Сейполлаевны действующей от имени несовершеннолетних ФИО и ФИО1 - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Искра Плюс» в пользу ФИО и ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме ....
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Искра Плюс» госпошлину в доход государства в сумме ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение 10 дней.
Председательствующий: п/п Л.В. Соколовская
С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО:
Судья Оймяконского
районного суда РС (Я): Л.В. Соколовская