Дело № 2-99-2011 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аргуновой М.Н. с участием заместителя прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) Федорова И.П. при секретаре Сафоновой К.Е. представителя Муниципального образования «Поселок Усть-Нера» Паскал Г.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Усть-Нера «09» июня 2011 г. гражданское дело по иску заместителя прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) в интересах Муниципального Образования «Оймяконский улус (район)» и Муниципального образования «Поселок Усть-Нера» к Герасименко Степану Ивановичу о сдаче жилья, расположенного по адресу пос.Усть-Нера, микрорайон ... дом ... квартира ... У с т а н о в и л Заместитель прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд в интересах Муниципального образования «Оймяконский улус (район)» и Муниципальное образование «Поселок Усть-Нера» к Герасименко Степану Ивановичу о сдаче жилья, расположенного по адресу: пос.Усть-Нера, Оймяконский район, микрорайон ..., дом ..., квартира ... ссылаясь на то, что прокуратурой района в ходе надзора в сфере реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье гражданам России», федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы», установлено, что в рамках реализации Федерального закона от 25.10.2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», отдельным гражданам выделены государственные жилищные сертификаты на приобретение жилья, в иных регионах Российской Федерации и в соответствии с ч.1 ст.6 данного Федерального закона, условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающему в жилом помещении по договору социального найма, является предоставление им обязательства о расторжении указанного договора. Жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, передается по договору мены органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в обмен на государственный жилищный сертификат. В заявлении прокурор указывает, что гражданин Герасименко С.И. при оформлении документов на получение государственного жилищного сертификата, дал обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения, расположенного по адресу: пос.Усть-Нера, Оймяконский район, микрорайон ..., дом ..., квартира ..., однако до настоящего времени жилье, принадлежащее ему на праве собственности, в Муниципальное образование «Поселок Усть-Нера» не передал, хотя государственный жилищный сертификат получил, приобрел квартиру в г.Красноярске и зарегистрировал право собственности. Прокурор просит обязать гражданина Герасименко С.И. сдать принадлежащее ему на праве собственности жилье в месячный срок в Муниципальное образование «Поселок Усть-Нера». Представитель Муниципального образования «Поселок Усть-Нера» Паскал Г.Н., по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования прокурора и пояснил, что Герасименко С.И. не выполнил обязательство, подписанное о передачи органу самоуправления своего жилья, после регистрации права собственности на жилье, приобретенное по государственному жилищному сертификату. В настоящее время Герасименко С.И. выехал на постоянное место жительства в Центральные районы страны, жилье не сдал, хотя ему направлялось письменное предупреждение о необходимости исполнения обязательства, которое было получено им лично. Ответчик в судебное заседание не явился, заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствии, в связи с выездом в ЦРС на постоянное место жительства л.д.24). Представитель Муниципального образования «Оймяконский улус (район)» в судебное заседание не явился, причину не указал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (телефонограмма в материалах дела имеетсял.д.30). Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, то есть в отсутствие представителя МО «Оймяконский улус (район)», извещенного о времени рассмотрения дела и не известившего о причине неявки и не ходатайствующего о переносе рассмотрения дела и в отсутствие ответчика, ходатайствующего о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы представителя Муниципального образования «Поселок Усть-Нера» Паскал Г.Н., прокурора, поддержавшего иск в полном объеме, суд установил следующее: В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от 25.10.2002 г. № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» условием выдачи государственного жилищного сертификата гражданину, проживающем в жилом помещении по договору социального найма, является предоставление им обязательства о расторжении указанного договора. Жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, передается по договору мены органу государственной власти субъекта Российской Федерации или органу местного самоуправления в обмен на государственный жилищный сертификат. При оформлении документов в администрации Муниципального образования «Оймяконский улус (район)» на получение государственной жилищной субсидии гражданин Герасименко С.И. дал обязательство о сдаче (передаче) жилого помещения, расположенного в поселке Усть-Нера, Оймяконского района, в микрорайоне ..., дом ... квартира ..., главе Муниципального образования «Поселок Усть-Нера». Согласно книге учета, выданных государственных жилищных сертификатов, администрацией МО «Оймяконский улус (район)» Герасименко С.И. 31.03.2010 г. выдан жилищный сертификат серии Номер обезличен на сумму ... ... рублей. Согласно выписке, представленной Министерством Труда и социального развития РС(Я) от 01.10.20110 г. № 01-10-4557, гражданину Герасименко С.И. выдан государственный жилищный сертификат Номер обезличен на сумму ... рублей, который оплачен 17.06.2010 г., и Управлением Федеральной службы по Красноярскому краю зарегистрировано право собственности на жилье в г.Красноярске, о чем выдано свидетельство Номер обезличен от 08.06.2010 г. Таким образом, установлено, что Герасименко С.И. выдан государственный жилищный сертификат в рамках Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы», данный сертификат реализован, ответчик приобрел жилье, то есть со стороны государства принятые на себя обязательства выполнены в полном объеме, однако ответчик свои обязательства не исполнил, жилье органу местного самоуправления не сдал. Администрацией Муниципального образования «Поселок Усть-Нера» 10 августа 2010 г. направлено Герасименко С.И. уведомление о сдаче жилья, но до настоящего времени ответчик жилье не сдал, хотя исполнение обязательства о расторжении договора социального найма или об отчуждении по договору мены жилого помещения, осуществляется в двухмесячный срок после приобретения гражданином жилья за счет предоставленной ему жилищной субсидии. Суд считает, что требования прокурора законны и обоснованы, в связи с чем, необходимо иск удовлетворить и обязать Герасименко С.И. сдать жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности, расположенное по адресу пос.Усть-Нера, микрорайон ... дом ... квартира ... в течение 1 месяца в Муниципальное образование «Поселок Усть-Нера». Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования заместителя прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) - удовлетворить. Обязать Герасименко Степана Ивановича в течение 1 (одного) месяца сдать органу местного самоуправления Муниципальному образованию «Поселок Усть-Нера» жилье, расположенное по адресу: поселок Усть-Нера, Оймяконский район, Республика Саха (Якутия) микрорайон ... дом ... квартира .... Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение 10 дней. Судья: М.Н.Аргунова