О взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, судебные расходы



Дело № 2 - 116- 2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аргуновой М.Н.

при секретаре Сафоновой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть - Нера

в зале суда « 30 » июня 2011 года

гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнергосервис» в лице Оймяконского участка Энергосбыта к Лавренюк Андрею Николаевичу и Лавренюк Галине Анатольевне о взыскании задолженности за потреблённые энергоресурсы, пени за просрочку оплаты и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Теплоэнергосервис» в лице Оймяконского участка Энергосбыта обратилось к Лавренюк А.Н. и Лавренюк Г.А. с иском о взыскании долга за потребленные энергоресурсы по состоянию на Дата обезличена года в сумме ..., пени за просрочку уплаты за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме ..., судебных расходов - возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче заявления, в сумме ..., мотивируя тем, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года ОАО «Теплоэнергосервис» в лице Оймяконского участка Энергосбыта отпускало тепловую энергию и холодное водоснабжение квартиросъемщику Лавренюк А.Н. и члену его семьи Лавренюк Г.А. проживающим по адресу : пос. .... Ответчики же в свою очередь оплату за потребленные энергоресурсы своевременно не производили.

Стороны о времени и месте рассмотрения извещены. Ответчики в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, т.е. в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца Ермолин И.Н., участвующий в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что в досудебном порядке должнику было направлено предупреждение об имеющейся задолженности по оплате за потреблённые энергоресурсы (тепловую энергию и холодное водоснабжение) перед истцом, с предложением о погашении долга, но до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Истцом в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года по адресу проживания ответчиков производился бездоговорной отпуск энергоресурсов: тепловой энергии и холодного водоснабжения квартиросъемщику Лавренюк А.Н. и члену его семьи Лавренюк Г.А. проживающим по адресу : ...

Так как оплата за предоставленные энергоресурсы ответчиками не производилась, ОАО «Теплоэнергосервис» в лице Оймяконского участка Энергосбыта обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справки формы Номер обезличен Лавренюк А.Н. является нанимателем квартиры ... Его супруга, Лавренюк Г.А.Дата обезличена г.р., проживает и зарегистрирована по данному адресу в качестве члена семьи Лавренюк А.Н.

Статья 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ст. 67 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору социального найма возникает с момента заключения указанного договора с собственником жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда.

Согласно расчетного листа задолженность по лицевому счету Номер обезличен по адресу : ..., по оплате за предоставленные энергоресурсы по состоянию на Дата обезличена года составляет ..., которая и подлежит взысканию в пользу истца.

Исковые требования истца в части взыскания пени за просрочку оплаты за период с Дата обезличена 2008 года по Дата обезличена года в сумме ... подлежат удовлетворению, так как в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Учитывая, что согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, требования истца о солидарном взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы как с нанимателя Лавренюк А.Н., так и с члена семьи Лавренюк Г.А., обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы - госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ОАО «Теплоэнергосервис» в лице Оймяконского участка Энергосбыта к Лавренюк Андрею Николаевичу и Лавренюк Галине Анатольевне удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лавренюк Андрея Николаевича и Лавренюк Галины Анатольевны в пользу Открытого Акционерного общества «Теплоэнергосервис» в лице Оймяконского участка Энергосбыта сумму задолженности за потребленные энергоресурсы за период времени с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в размере ..., пени за просрочку платежей в сумме ... и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме ... Всего - ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение 10 дней.

Судья: М.Н.Аргунова