о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы



Дело № 2-216/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Соколовской Л.В.,

при секретаре Ковлековой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть-Нера

26 октября 2011 года

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» к Пинюгиной Марине Викторовне, Пинюгину Александру Валерьевичу и Пинюгину Виктору Валерьевичу о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, пени за просрочку оплаты и судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Теплоэнергосервис» обратилось к Пинюгиной М.В., Пинюгину А.В. и Пинюгину В.В. с иском о взыскании долга за потребленные энергоресурсы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просрочку уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебных расходов - возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче заявления, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Теплоэнергосервис» отпускало тепловую энергию и холодное водоснабжение Пинюгиной М.В., Пинюгину А.В. и Пинюгину В.В., проживающим по адресу <адрес> Ответчики же в свою очередь оплату за потребленные энергоресурсы не производили. Просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчиков солидарно.

Ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, т.е. в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании представитель истца ФИО1., участвовавший в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что в досудебном порядке должнику было направлено предупреждение об имеющейся задолженности по оплате за потребленные энергоресурсы (тепловую энергию и холодное водоснабжение) перед истцом, с предложением о погашении долга, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела судом установлено следующее:

Истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по адресу проживания ответчиков производился бездоговорной отпуск энергоресурсов: тепловой энергии и холодного водоснабжения.

Так как оплата за предоставленные энергоресурсы ответчиками не производилась, ОАО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справки формы Пинюгина М.В. является нанимателем квартиры <адрес>, по данному адресу так же проживают Пинюгин А.В., <данные изъяты> года рождения, Пинюгин В.В., <данные изъяты> года рождения.

Ст. 153 ЖК РФ устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ вноситься ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяцем.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно расчетного листа задолженность по лицевому счету по адресу <адрес> по оплате за предоставленные энергоресурсы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Исковые требования в части взыскания пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению, так как в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отрытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» к Пинюгиной Марине Викторовне, Пинюгину Александру Валерьевичу и Пинюгину Виктору Валерьевичу удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пинюгиной Марины Валерьевны, Пинюгина Александра Валерьевича и Пинюгина Виктора Валерьевича в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» сумму задолженности за потребленные энергоресурсы за период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Всего - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение 10 дней.

Председательствующий: п/п            Л.В. Соколовская

С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО:
Судья Оймяконского

районного суда РС (Я):      Л.В. Соколовская