задолженность по коммунальным услугам



Дело № 2-245/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 ноября 2011 год                                                            п. Усть-Нера

      Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Сараева А.В., при секретаре Нарсеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» к Полищук Салие Алексеевне, Полищук Алексею Витальевичу, Полищук Алене Владимировне и Полищук Мариям Владимировне о взыскании долга за жилищно-коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

       ООО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

       В судебном заседании представитель истца ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года) исковые требования поддержал и пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Теплоэнергосервис» осуществляло предоставление услуг в виде тепловой энергии и холодного водоснабжения семье Полищук, проживающих и зарегистрированных по адресу: п<адрес> В настоящий момент <данные изъяты> 95 коп. На основании изложенного представитель истца просит исковые требования удовлетворить и взыскать солидарно с ответчиков сумму долга за потребленные энергоресурсы, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

       Ответчик Полищук С.А. в ходе судебного заседания исковые требования признала в полном объеме и суду пояснила, что остальные ответчики приходятся ей детьми. О времени и месте рассмотрения гражданского дела они были извещены надлежащим образом. Исковые требования они также признают в полном объеме.

       Ответчики Полищук А.В., Полищук А.В. и Полищук М.В. на судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду в известность не поставили.

      С учетом мнения представителя истца и ответчика Полищук С.А. и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствии ответчиков Полищук А.В., Полищук А.В. и Полищук М.В.

       Выслушав представителя истца, ответчика Полищук С.А., изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

       Из справки формы выданной паспортистом <данные изъяты>», следует, что по адресу: <адрес> прописаны и фактически проживают 10 человек, а именно наниматель жилого помещения Полищук С.А. ее дети и внуки.

       В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

       В соответствии с выпиской из лицевого счета о начислении оплаты за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по адресу: <адрес> задолженность, образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также начислены пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

       В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку Полищук А.В., Полищук А.В. и Полищук М.В. являются членами семьи нанимателя то на них также как и нанимателя распространяются вышеуказанные обязательства.

       Согласно ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени.

       Таким образом, требования истца при наличии у нанимателя задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги следует признать обоснованными.

       В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

       На основании ст. 98 ГПК РФ истцу ОАО «Теплоэнергосервис» за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подтвержденные платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» удовлетворить полностью.

      Взыскать солидарно с Полищук Салии Алексеевны, Полищук Алексея Витальевича, Полищук Алены Владимировны и Полищук Мариям Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» сумму долга за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

      Взыскать солидарно с Полищук Салии Алексеевны, Полищук Алексея Витальевича, Полищук Алены Владимировны и Полищук Мариям Владимировны в пользу открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

      Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

       Судья          А.В. Сараев