Дело № 2-237/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соколовской Л.В., при секретаре Ковлековой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть-Нера 01 декабря 2011 года гражданское дело по иску Чубченко Михаила Трофимовича к Ходжаеву Рустаму Халыковичу о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. У С Т А Н О В И Л: Чубченко М.Т. обратился в суд с иском к Ходжаеву Р.Х. о взыскании денежных средств по договору займа и судебных расходов. В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор займа сроком до ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> долларов США, с процентной ставкой <данные изъяты> от суммы ежедневно до погашения займа. По окончании срока договора займа ответчик заемные денежные средства не вернул, поэтому, договор ими был перезаключен ДД.ММ.ГГГГ года, а в последствии и ДД.ММ.ГГГГ года. Учитывая, что в настоящее время сумма займа значительно возросла, просит взыскать с ответчика долг в сумме <данные изъяты> руб., инфляционные потери в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик Ходжаев Р.Х. в судебном заседании заявленные требования не признал и пояснил, что долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года он истцу вернул, но подтверждающих документов у него не сохранилось, поэтому он просит отказать в иске в связи с истечением срока давности. Представленные истцом договора от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года отношения к его займу от ДД.ММ.ГГГГ года не имеют, являются договорами намерений, которые впоследствии сторонами были пересмотрены. Заслушав пояснения сторон изучив материалы гражданского дела, суд принимает решение на основании следующего: Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности, как видно из содержания ст. 196 ГК РФ, установлен в три года. Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Пункт 2 ст. 199 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В материалах гражданского дела представлена копия договора займа заключенного между Чубченко М.Т. и Ходжаевым Р.Х., на сумму <данные изъяты> долларов США, с указанием начисления <данные изъяты> ежедневно до погашения займа, срок окончания займа ДД.ММ.ГГГГ года. При таких обстоятельствах, суд находит, что на момент обращения истца Чубченко М.Т. с требованиями о взыскании с ответчика долга по договору займа - ДД.ММ.ГГГГ года - истек. Представленные истцом договоры от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 7, 8), суд не находит в качестве доказательств перезаключение сторонами договора займа от ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку данные документы содержать сведения и намерениях распоряжения жилыми помещениями принадлежащими сторонами. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Чубченко М.Т. не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском им срока на обращение в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Чубченко Михаила Трофимовича к Ходжаеву Рустаму Халыковичу о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение 10 дней. Председательствующий: Л.В. Соколовская