Дело № 2-243/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соколовской Л.В., при секретаре Ковлековой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть-Нера 02 декабря 2011 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» к Райнгарт Алексею Викторовичу о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, пени за просрочку оплаты и судебных расходов. У С Т А Н О В И Л: ОАО «Теплоэнергосервис» обратилось к Райнгарт А.Вйнгарт А.ексею Викторовичу с иском о взыскании долга за потребленные энергоресурсы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просрочку уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебных расходов - возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче заявления, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Теплоэнергосервис» отпускало тепловую энергию и холодное водоснабжение Райнгарт А.В., проживающему по адресу пос. <адрес> Ответчик же в свою очередь оплату за потребленные энергоресурсы не производил. Просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика. Ответчику Райнгарт А.В. было направлено судебное извещение о месте и времени рассмотрения гражданского дела. Судебное извещение возвращено в адрес суда с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает». Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, т.е. в отсутствие ответчика. В судебном заседании представитель истца ФИО1 участвовавший в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что в досудебном порядке должнику было направлено предупреждение об имеющейся задолженности по оплате за потребленные энергоресурсы (тепловую энергию и холодное водоснабжение) перед истцом, с предложением о погашении долга, но до настоящего времени задолженность не погашена. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела судом установлено следующее: Истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года по адресу проживания ответчика производился бездоговорной отпуск энергоресурсов: тепловой энергии и холодного водоснабжения. Так как оплата за предоставленные энергоресурсы ответчиком не производилась, ОАО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с настоящим иском. Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно справки формы № Райнгарт А.В. является нанимателем квартиры <адрес> Ст. 153 ЖК РФ устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ вноситься ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяцем. Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно расчетного листа задолженность по лицевому счету № по адресу <адрес> по оплате за предоставленные энергоресурсы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая и подлежит взысканию с ответчика. Исковые требования в части взыскания пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению, так как в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Отрытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» к Райнгарт Алексею Викторовичу удовлетворить. Взыскать с Райнгарт Алексея Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» сумму задолженности за потребленные энергоресурсы за период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Всего - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение 10 дней. Председательствующий: Л.В. Соколовская