Дело № 2-262/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соколовской Л.В., с участием зам. прокурора Оймяконского района Республики Саха (Якутия) Федорова И.П. при секретаре Ковлековой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть-Нера 27 декабря 2011 года гражданское дело по иску Кислякова Николая Александровича к Никитину Сергею Ивановичу о выселении и снятии с регистрационного учета У С Т А Н О В И Л: Кисляков Н.А. обратился в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и пояснил, что является родным братом собственника спорной квартиры расположенной по адресу <адрес> Ответчик Никитин С.И. занимает данную жилую площадь незаконно, поскольку данная квартира выдавалась по месту работы его отцу, ранее он в ней проживал, но в конце 80-х годов переехал на другой адрес по семейным обстоятельствам. Ответчик Никитин С.И. обманом зарегистрировался по адресу спорного жилья, воспользовавшись болезнью его сестры. Просит выселить ответчика и снять его с регистрационного учета по адресу <адрес> Ответчик Никитин С.И. заявленные требования не признал и в судебном заседании показал, что являлся супругом ныне покойной собственника квартиры <адрес> вселился в квартиру с разрешения собственника, регистрацию по указанному адресу произвел в соответствии с требованиями закона. Проживал в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года совместно с ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрировал с ней брак. Просит в иске отказать. Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, изучив материалы гражданского дела, суд принимает решение на основании следующего: Согласно представленной в материалах дела копии свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года собственником квартиры <адрес> является ФИО1 основанием регистрации права собственности явился договор передачи помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно копии свидетельства о браке <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ года, брак между Никитиным С.И. и ФИО1 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно справки формы № по адресу <адрес> зарегистрированными значится ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года и Никитин С.И. с ДД.ММ.ГГГГ года. Из копии свидетельства о смерти <адрес> № установлено, что собственник спорного жилого помещения ФИО11. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ). В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и ли возражений. Статья 301 Гражданского Кодекса РФ указывает, что только собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Статья 305 Гражданского Кодекса РФ устанавливает, что права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника. Однако истец не представил доказательств, подтверждающих факт владения им спорным жилым помещением на каком-либо праве. Следовательно, истец не вправе в силу указанных положений норм права истребовать имущество из чужого незаконного владения, в том числе, путем выселения ответчика из спорного жилого помещения и снятия его с регистрационного учета. Учитывая, что ответчик представил убедительные доказательства законности занимаемого им жилого помещения, вселенного и зарегистрированного как члена семьи собственника, в пределах указанных возражений и в рамках правовых норм, на которые он ссылается как на основание своих возражений, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку истец Кисляков Н.И. является ненадлежащим истцом по данному делу, у которого отсутствуют основания для предъявления такого рода требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Кислякова Николая Александровича к Никитину Сергею Ивановичу о выселении и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение 10 дней. Председательствующий: п/п Л.В. Соколовская С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО: Судья Оймяконского районного суда РС (Я): Л.В. Соколовская