Дело № 2-19/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соколовской Л.В. с участием заместителя прокурора Оймяконского района Федорова И.П., при секретаре Ковлековой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть-Нера 25 января 2012 года гражданское дело по иску Сейткалиева Калыбека Елеубековича к Закрытому акционерному обществу Горно-рудная компания «Западная» о взыскании компенсации морального вреда У С Т А Н О В И Л: Сейткалиев К.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском. Заявленные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года в шахте на участке <данные изъяты> ЗАО ГРК «Западная» произошел несчастный случай на производстве, который привел к гибели ФИО1, являющегося его родным сыном. В связи со смертью сына испытывает нравственные страдания, после смерти жены в ДД.ММ.ГГГГ году один воспитывал двух сыновей, Погибший сын регулярно оказывал материальную помощь, помогал в быту, после его смерти лишился опоры в жизни. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные требования. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал и пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ года на участке <данные изъяты> ЗАО ГРК «Западная» произошел несчастный случай на производстве, который привел к гибели ФИО1 Основной причиной проишествия явилось нарушение самим ФИО1 трудового распорядка и производственной дисциплины. Несчастный случай произошел в связи с тем, что ФИО1 грубо нарушил правила техники безопасности на опасном объекте, находился на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Между тем, ЗАО ГРК «Западная» в полном объеме выполнило свои обязательства перед родственниками погибшего. Были оплачены расходы по перевозке тела погибшего к месту захоронения, ритуальные расходы в размере <данные изъяты> руб., ФИО1 были начислены премии за полугодие и по результатам года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истцу было предложено сообщить банковские реквизиты для перечисления начисленных сумм, чего он до настоящего момента не сделал. Просит отказать в удовлетворении заявлении заявленных исковых требованиях. Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, а так же заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд принимает решение на основании следующих обстоятельств: В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических страданий, а так же степени вины причинителя вреда, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Судом установлено, что ФИО1 являлся сыном истца Сейткалиева К.Е. (л.д. 15) ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ЗАО ГРК «Западная», что подтверждается копией трудового договора № от 17 ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 36). Согласно акта № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ года, точное время не определено, <данные изъяты> часов от начала рабочей смены на руднике <данные изъяты> горного участка № на <данные изъяты> метре ниже сопряжения транспортной выработки штрека № (гор. +620) с наклонным стволом № (угол наклона 28o) сечением (9,0 кв. м) закрепленного рамами КМП сводчатого сечения, с затяжкой кровли и бортов доской 50 мм с шагом крепления 1,0 метр в грузовом отделении на рельсовых путях обнаружено тело пострадавшего ФИО1 Смерть пострадавшего наступила от тупой травмы головы, грудной клетки, живота, позвоночника, таза (л.д. 131-135). Причинами несчастного случая на производстве явились недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда, неудовлетворительная организация работ и нарушение работником трудового распорядка и дисциплины труда. На основании ст. 8 ФЗ от 24 июня 1998 года № 125-ФЗ «об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда. Следовательно, судом установлено, что гибель ФИО1 при исполнении им трудовых обязанностей подтверждается исследованными доказательствами, в связи, с чем на ответчика ЗАО ГРК «Западная» надлежит возложить обязанность компенсации морального вреда. Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащего возмещению, суд учитывает обстоятельства, при которых был причинен вред. При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых причинен вред, выразившийся в перенесенных нравственных страданиях, степень нравственных страданий связанных с потерей близкого человека. Утрата родителем своего ребенка независимо от его возраста неизбежно выражается в нравственных переживаниях, которые и характеризуют причиненный вред как моральный и подлежат компенсации за счет виновного причинителя вреда. Оценив представленные доказательства, а так же учитывая в соответствии с требованиями ст. 1101 ГК РФ требования разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в возмещение морального вреда, причиненного ЗАО ГРК «Западная» Сейткалиеву К.Е. <данные изъяты> руб. Размер компенсации морального вреда, оцененный истцом в <данные изъяты> руб. суд находит завышенным. Представленные ответчиком в обоснование возражений относительно заявленных исковых требований, а именно доказательства о начислении работнику премий по итогам работы, выделение материальной помощи на погребальные расходы не могут являться основанием для отказа в удовлетворении требований о компенсации морального вреда. Госпошлина так же подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Сейткалиева Калыбека Елеубековича- удовлетворить частично. Взыскать с ЗАО ГРК «Западная» в пользу Сейткалиева Калыбека Елеубековича компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с ЗАО ГРК «Западная» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: п/п Л.В. Соколовская С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО: Судья Оймяконского районного суда РС (Я): Л.В. Соколовская