Дело № 2-25-2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аргуновой М.Н., при секретаре Волковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Усть-Нера «02» февраля 2012 года гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Теплоэнергосервис» к Варламовой Анне Савельевне, Варламову Василию Александровичу, Варламову Александру Александровичу о взыскании суммы задолженности за потребленные энергоресурсы и судебных расходов. УСТАНОВИЛ: ОАО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд к Варламовой А.С., Варламову В.А., Варламову А.А., с иском о взыскании долга за потребленные энергоресурсы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за просрочку уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебных расходов - возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Теплоэнергосервис» отпускало тепловую энергию и холодное водоснабжение квартиросъемщикам Варламовой А.С., Варламову В.А. и Варламову А.А., проживающим по адресу: <адрес>. Ответчики же в свою очередь оплату за потребленные энергоресурсы своевременно не производили. Ответчица Варламова А.С. в судебное заседание не явилась, так как согласно информации судебного пристава по ОУПДС снята ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчики Варламов В.А. и Варламов А.А. в судебное заседание не явились, согласно информации судебного пристава по УОПДС по данному адресу ответчики не проживают. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, т.е. в отсутствие ответчика. В судебном заседании представитель истца Михайлов С.Л. участвующий в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что в досудебном порядке должнику было направлено предупреждение об имеющейся задолженности по оплате за потреблённые энергоресурсы (тепловую энергию и холодное водоснабжение) перед истцом, с предложением о погашении долга, но до настоящего времени задолженность не погашена. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее. Истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания ответчиков производился бездоговорной отпуск энергоресурсов: тепловой энергии и холодного водоснабжения квартиросъемщику Варламовой А.С. и членам ее семьи Варламову В.А. и Варламову А.А. проживающим по адресу: <адрес>. Так как оплата за предоставленные энергоресурсы ответчиками не производилась, ОАО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с настоящим иском. Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК каждая из сторон, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно, справки формы № Варламова А.С., является нанимателем <адрес> РС (Якутия). Ее сыновья, Варламов В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Варламов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживают и зарегистрированы по данному адресу в качестве членов семьи Варламовой А.С. Статья 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу ст. 67 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у нанимателя жилого помещения по договору социального найма возникает с момента заключения указанного договора с собственником жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда. Согласно, расчетного листа задолженность по лицевому счету №, по адресу: <адрес>, по оплате за предоставленные энергоресурсы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которая и подлежит взысканию в пользу истца. Исковые требования истца в части взыскания пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежат удовлетворению, так как в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Учитывая, что согласно ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, требования истца о солидарном взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы как с нанимателя Варламовой А.С., так и с членов семьи Варламова В.А. и Варламова А.А., обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы - госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования ОАО «Теплоэнергосервис» к Варламовой Анне Савельевне, Варламову Василию Александровичу, Варламову Александру Александровичу о взыскании суммы задолженности за потребленные энергоресурсы и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать солидарно с Варламовой Анны Савельевны, Варламова Василия Александровича и Варламова Александра Александровича в пользу Открытого Акционерного общества «Теплоэнергосервис» сумму задолженности за потребленные энергоресурсы за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Всего - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: п/п М.Н. Аргунова С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО: Судья Оймяконского районного суда РС (Я): М.Н. Аргунова
Именем Российской Федерации