Дело № 2-27/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Аргуновой М.Н., при секретаре Волковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть-Нера 02 февраля 2012 года гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Теплоэнергосервис» к Бунеску Лилии Анатольевне, Бунеску Эдуарду Степановичу и Корызновой Наталье Германовне о взыскании задолженности за потреблённые энергоресурсы, пени за просрочку оплаты и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Теплоэнергосервис» обратилось к Бунеску Л.А., Бунеску Э.С. и Корызновой Н.Г., с иском о взыскании долга за потребленные энергоресурсы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, пени за просрочку уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, судебных расходов - возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Теплоэнергосервис» отпускало тепловую энергию и холодное водоснабжение квартиросъемщикам Бунеску Л.А., Бунеску Э.С., Корызновой Н.Г., проживающим по адресу: <адрес>. Ответчики же в свою очередь оплату за потребленные энергоресурсы своевременно не производили. В адрес ответчиков, указанный в исковом заявлении, почтовым отправлением были направлены судебные повестки о вызове Бунеску Л.А., Бунеску Э.С., Корызновой Н.Г., на рассмотрение дела. Почтовое отправление возращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ № введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» В силу п. 3.4 и п. 3.6, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений, им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебные» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня его получения на объект почтовой связи. Поскольку ответчики неоднократно не являлись за получением почтового отправления по приглашению органа почтовой связи, суд признает ответчиков надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания и на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. В судебном заседании представитель истца Михайлов С.Л., участвующий в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что в досудебном порядке должнику было направлено предупреждение об имеющейся задолженности по оплате за потреблённые энергоресурсы (тепловую энергию и холодное водоснабжение) перед истцом, с предложением о погашении долга, но до настоящего времени задолженность не погашена. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее. Истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания ответчиков производился бездоговорной отпуск энергоресурсов: тепловой энергии и холодного водоснабжения квартиросъемщику Бунеску Л.А. и членам ее семьи Бунеску Э.С. и Корызновой Н.Г., проживающим по адресу: <адрес>. Так как оплата за предоставленные энергоресурсы ответчиками не производилась, ОАО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с настоящим иском. Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно справки формы № Бунеску Л.А., является собственником и проживает в <адрес> РС (Якутия), по данному адресу так же проживает ее муж Бунеску Э.С., мать Корызнова Н.Г., сын Бунеску Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сын Бунеску М.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Статья 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника несут солидарную с собственником ответственность за пользование жилым помещением. Согласно расчетного листа задолженность по лицевому счету №, по адресу: <адрес>, по оплате за предоставленные энергоресурсы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, которая и подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков. Исковые требования истца в части взыскания пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению, так как в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Учитывая, что согласно ч.2 ст. 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, требования истца о солидарном взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы как с нанимателя Бунеску Л.А., так и с членов семьи Бунеску Э.С. и Корызновой Н.Г., обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии с ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы - госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Исковые требования ОАО «Теплоэнергосервис» к Бунеску Лилии Анатольевне, Бунеску Эдуарду Степановичу и Корызновой Наталье Германовне о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы пени за просрочку оплаты и судебных расходов - удовлетворить. Взыскать солидарно с Бунеску Лилии Анатольевны, Бунеску Эдуарда Степановича и Корызновой Натальи Германовны в пользу Открытого Акционерного общества «Теплоэнергосервис» сумму задолженности за потребленные энергоресурсы за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: п/п М.Н. Аргунова С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО: Судья Оймяконского районного суда РС (Я): М.Н. Аргунова