Дело № 2-64/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

пос. Усть-Нера                              26 марта 2012 года

       Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Соколовская Л.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Открытого Акционерного Общества «Теплоэнергосервис» к Ремез Татьяне Ильиничне о взыскании суммы задолженности за потребленные энергоресурсы, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

         ОАО «Теплоэнергосервис» обратилось к Ремез <данные изъяты> с иском о взыскании долга за потребленные энергоресурсы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за просрочку уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, судебных расходов - возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче заявления, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Теплоэнергосервис» отпускало тепловую энергию и холодное водоснабжение Ремез Т.И., проживающей по адресу <адрес> Ответчик же в свою очередь оплату за потребленные энергоресурсы не производил. Просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика.

До начала проведения подготовки гражданского дела к судебному разбирательству истец ОАО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с заявлением об отказе от иска, в связи с досудебным разрешением спора с ответчиком Ремез Т.И.

      Рассмотрев заявление ОАО «Теплоэнергосервис» об отказе от заявленных требований, проверив основания отказа, суд находит его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку отказ в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

      По правилам абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.         

      В силу требований, установленных ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять отказ Открытого Акционерного Общества «Теплоэнергосервис» от иска к Ремез Татьяне Ильиничне о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, судебных расходов.

       Производство по гражданскому делу по иску Открытого Акционерного Общества «Теплоэнергосервис» к Ремез Татьяне Ильиничне о взыскании суммы задолженности за потребленные энергоресурсы, возмещении судебных расходов - прекратить.

       Разъяснить истцу, что в силу требований, установленных ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение 15 дней со дня его вынесения.

      Судья Оймяконского

      районного суда РС (Я):                                                          Л.В. Соколовская