Дело 2-42/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Аргуновой М.Н.,
при секретаре Ковлековой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть-Нера
25 февраля 2010 года
гражданское дело по иску Бокова Александра Павловича к Закрытому акционерному обществу «Горно-рудная компания «Западная» о компенсации морального вреда, причиненного в связи с профессиональным заболеванием,
УСТАНОВИЛ:
Истец Боков А.П. обратился в суд с иском к ЗАО «Западная» о компенсации морального вреда, причиненного в связи с профессиональным заболеванием, ссылаясь на то, что, проработав в условиях воздействия вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов, по вине ответчика стал инвалидом. Имеет диагноз «пневмокониоз узелково- интерстициальная форма 1-2 ст.», полноценно не может содержать жену и детей, плохо себя чувствует. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.
В письменных возражениях от 30.01.2010 г., приобщенных к материалам дела, представитель ответчика ЗАО Горно-рудная компания «Западная» Мержоев А.Р., требования истца признал частично. Указал, что Боков А.П. работал в с/а «Западная» ... с 18 августа 2004 г. по 19 ноября 2008 г., был уволен на основании собственного заявления. Полагает, что за такой короткий промежуток времени работы у ответчика профессиональное заболевание у Бокова А.П. не могло сформироваться. Указывает, что истцом не представлено документального подтверждения понесенных нравственных и физических страданий. Нарушения условий труда, выявленные в ходе проверки ЗАО «Горно-рудная компания «Западная» Территориальным Управления Роспотребнадзора по РС (Я) в Оймяконском районе, представителем ответчика не оспариваются. С учетом изложенного, представитель ответчика считает сумму исковых требований завышенной и полагает возможным компенсировать истцу моральный вред в размере ..., согласно коллективному договору, заключенному в период с 2006 по 2008 г. л.д.28).
В судебное заседание истец Боков А.П. не явился, проживает в другом населенном пункте, телеграммой, имеющейся в материалах дела, настаивает на удовлетворении исковых требований и просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ЗАО «Горно-рудная компания «Западная» Мержоев А.Р., на основании доверенности от 18.12.2008 г., в судебном заседании с требованиями истца согласился частично, в обоснование своих возражений привел доводы, изложенные в письменных возражениях на иск от 30.01.2010 г. Просит суд удовлетворить требования истца частично, на сумму ..., в остальной части иска отказать.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд установил следующее:
Согласно копии трудовой книжки и личной карточки Бокова А.П., имеющихся в материалах дела, 18 августа 2004 г. истец был принят в с/а «Западная» ... с полным рабочим днем на подземных работах рудника «Бадран». Уволен 19 ноября 2008 г. в связи с уходом на пенсию по инвалидности л.д.14, 96, 98).
Из акта о случае профессионального заболевания от 06 октября 2008 г. судом установлено, что 02 октября 2008 г. комиссией в составе: председателя комиссии- начальника ТОУ Роспотребнадзора по РС (Я) в Оймяконском районе ФИО1, и членов комиссии - генерального директора ЗАО «Горно-рудная компания «Западная» ФИО2., главного врача МУЗ «Оймяконская ЦРБ» ФИО3., представителя отделения Фонда социального страхования РФ по РС (Я) в Оймяконском районе Маталасовой Т.В., заместителя главного инженера по технике безопасности ЗАО «Горно-рудная компания «Западная» ФИО4., председателя профсоюзного комитета ЗАО «Горно-рудная компания «Западная» ФИО5. проведено расследование случая профессионального заболевания, полученного Боковым А.П. л.д.18).
Как следует из акта, профессиональное заболевание у работника выявлено при обращении Бокова А.П. в ГУЗ ....
Согласно выписке из истории болезни, копия которой имеется в материалах дела, Боков А.П. поступил в указанный центр с жалобами на кашель с отделением мокроты, желто-зеленого цвета, головные боли, эпизоды головокружения, боли по ходу позвоночника, в суставах, онемение конечностей, общую слабость, и пребывал на стационарном обследовании и лечении с 04.08.2008 г. по 08.08.2008 г. Больному установлен диагноз: пневмокониоз узелково- интерстициальная форма 1-2 ст., хроническая обструктивная болезнь легких профессионального генеза (от воздействия веществ фиброгенного и раздражающего действия) средне-тяжелое течение в стадии обострения. Эмфизем Пневмосклероз ДН второй ст. Осложнения: хроническое легочное сердце. Сопровождающее: туберкулома (гамартома?) верхней доли левого легкого.
Как следует из санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника от 09 июля 2008 г. Номер обезличен, утвержденной начальником ТОУ Роспотребнадзора по РС (Я) в Оймяконском районе ФИО1., при обследовании условий труда Бокова А.П. установлено, что на объекте работ, в шахте, вентиляция приточно - вытяжная с подогревом воздуха (неэффективная), освещенность искусственная (ниже допустимого гигиенического норматива в 2,5 раза), концентрация кварцевой пыли в воздухе рабочей зоны превышает ПДК в 26, 5 раза, среднее содержание пыли, имеющей в составе оксида кремния более 10 %, 55 мг/м3, при предельно допустимой концентрации 2 мг/м3 л.д.19-21).
По заключению комиссии, изложенному в акте о случае профессионального заболевания, установлено, что заболевание Бокова А.П. является профессиональным и возникло в результате длительной работы в условиях запыленности воздуха рабочей зоны кварцевой пылью, концентрация которой превышает предельно допустимую норму в 26, 5 раза, неэффективности средств индивидуальной защиты и работы систем вентиляции, низкая температура воздуха в шахте (от +2 до -7 градусов по Цельсию).
Администрация ЗАО «Горно-рудная компания «Западная», согласно указанному акту, признана лицом, допустившим нарушения санитарно- гигиенических норм и правил на производстве, повлекшие возникновение профессионального заболевания работника. Наличие вины Бокова А.П. в получении профессионального заболевания не установлено. л.д. 18).
В соответствии со справкой МСЭ от 18.11.2009 г., Боков А.П. является инвалидом 2 группы, со степенью утраты трудоспособности 70%, в связи с профессиональным заболеванием, установленным актом от 06.10.2008 г. Инвалидность установлена на срок до 01 декабря 2010 г., дата очередного освидетельствования -11 ноября 2010 г. л.д.25).
Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии от 07.08 2008 г. Номер обезличен Бокову А.П. рекомендован постоянный прием лекарственных препаратов, ингаляции, санаторно-курортное лечение бронхо-легочной системы л.д.16).
Таким образом, из материалов дела судом установлено, что истец Боков А.П. действительно приобрел профессиональное заболевание в связи с трудовой деятельностью в качестве проходчика в ЗАО «Горно-рудная компания «Западная».
В силу абз. 2 ч. 3 ст. 8 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ, возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.
Согласно ст. 151 ГК РФ, под моральным вредом понимаются физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, в том числе жизнь, здоровье гражданина.
Нематериальные блага подлежат защите в соответствии с Гражданским кодексом РФ и другими законами.
В соответствии с абз. 14 ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на компенсацию морального вреда.
При таких обстоятельствах, требования истца о компенсации ему ответчиком морального вреда, причиненного здоровью в связи с профессиональным заболеванием, основано на законе.
В соответствии с законом моральный вред подлежит компенсации независимо от получения застрахованным лицом страховых выплат в возмещение вреда, причиненного в связи с профессиональным заболеванием.
Доводы представителя ответчика Мержоева А.Р. в возражениях на исковые требования л.д.28-29) о том, что профессиональное заболевание у Бокова А.П. за такой короткий период его работы в с/а «Западная» не могло сформироваться, при том, что другие рабочие в шахте работали и остались живы, а работа рудника не остановлена предписаниями контролирующих органов, не обоснованы и не могут быть приняты судом.
Представитель ответчика считает, что Бокову А.П. подлежит выплате компенсация морального вреда в сумме ... тысяч рублей, согласно п. 8.2. коллективного договора, действовавшего в период работы истца.
Вместе с тем, согласно ст. 237 ТК РФ, в случае возникновения спора, факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом.
При этом размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
При рассмотрении дела судом установлено, что истец в период работы в ЗАО «Горно-рудная компания «Западная» приобрел профессиональное заболевание легких, имеющее хронический характер, средне-тяжелое течение, и нуждается в постоянном приеме лекарств, что установлено медицинскими документами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного разбирательства.
Из материалов дела судом установлено, что истцу Бокову А.П., Дата обезличена года рождения, т.е. в относительно молодом, трудоспособном возрасте, установлена 2-я группа инвалидности в связи с профессиональным заболеванием.
Суд принимает во внимание, что Бокову А.П. установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 70 % л.д.25), что препятствует полноценной работе и содержанию семьи, а также причиняет истцу нравственные и физические страдания.
Согласно справке о составе семьи от 21.12.2009 г. исх. № Номер обезличен, Боков А.П. проживает в пос...., Урупского района, Республики Карачаево -Черкессия, по ул. ..., с супругой Боковой И.Ш. и двумя детьми- ФИО6 и ФИО7., один из которых, ФИО7., Дата обезличена года рождения, ....
С учетом вышеизложенных обстоятельств, степени вины работодателя, установленной актом о случае профессионального заболевания от 06.10.2008 г., а также с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ЗАО «Горно-рудная компания «Западная» в пользу Бокова А.П. в возмещение морального вреда ... рублей.
В соответствии с подп. 8 п.1 ст. 333.20 главы 25.3. Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины), пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины при рассмотрении дела не установлено.
Следовательно, с ответчика ЗАО «Горно-рудная компания «Западная» в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме ... рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бокова Александра Павловича удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Горно-рудная компания «Западная» в пользу Бокова Александра Павловича в возмещение морального вреда, причиненного в связи с профессиональным заболеванием ... рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ЗАО «Горно-рудная компания «Западная» госпошлину в доход государства в сумме ... рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий М.Н. Аргунова