Дело 2-178/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Усть-Нера 27 июля 2010 год
Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Сараева А.В. единолично, при секретаре Долгополовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой Татьяны Михайловны к Муниципальному учреждению здравоохранения «Ючюгейская врачебная амбулатория» о взыскании оплаты отпускных, оплаты проезда к месту проведения отпуска, оплаты времени нахождения на больничном, компенсации морального вреда и взыскании долга за коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании оплаты отпускных, оплаты проезда к месту проведения отпуска, оплаты времени нахождения на больничном, компенсации морального вреда и взыскании долга за коммунальные услуги. В обоснование иска указала, что она работала в МУЗ «Ючюгейская врачебная амбулатория» в должности акушерки, после увольнения ей незаконно не выплачиваются отпускные, не производится оплата проезда к месту проведения отпуска на нее и двух членов семьи, не оплачивается время нахождения на больничном.На судебное заседание Егорова Т.М. не явилась, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе по ходатайству стороны рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие. Из заявления Егоровой Т.М., поступившего в Оймяконский районный суд 22 июля 2010 года следует, что она ходатайствует перед судом о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие в связи с отдаленностью места проживания, а также проблемой с транспортом. При таких обстоятельствах суд рассматривает гражданское дело в отсутствие истицы Егоровой Т.М.
При рассмотрении дела 19 июля 2010 года истица Егорова Т.М. суду пояснила, что с 1 августа 2008 года по 5 ноября 2009 года она работала в МУЗ «Ючюгейская врачебная амбулатория». С 5 ноября 2009 года она находилась в отпуске с последующим увольнением. Во время отпуска она ездила с двумя детьми в отпуск. По приезду сдала все документы в бухгалтерию учреждения, однако, до настоящего времени оплата проезда не произведена. Кроме этого просит взыскать с ответчика оплату больничного, поскольку в октябре 2009 года она находилась на стационарном лечении в Томторской участковой больнице. Также просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей и задолженность за коммунальные услуги. В части требований о взыскании отпускных истица отказалась в связи с добровольным исполнением ее требований в этой части.
Представители ответчика Сытова Г.В. (доверенность б/н от ... ... года) в судебном заседании с иском не согласилась. Пояснила, что истцом пропущен срок для обращения к ответчику с иском за разрешением индивидуального трудового спора.
Суд, заслушав объяснения представителей сторон, приходит к следующему.
Истица и ответчик состояли в трудовых отношениях, что подтверждается приказом о приеме на работу № Номер обезличен от ..., трудовым договором от ..., заключенным между МУЗ «Оймяконская центральная районная больница» и Егоровой Т.М., приказом об увольнении от ... № Номер обезличен Увольнение произведено ....
В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трёх месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня вручения трудовой книжки. В таком случае истец должен был обратиться в суд с иском о восстановлении на работе не позднее 28 апреля 2010 года.
Истица обратилась в суд с данным иском 31 мая 2010 года, то есть по истечении трех месяцев со дня увольнения.
Статья 152 ГПК РФ, ст. 199 ГК РФ предусматривают, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В связи с этим у суда имеются основания для отказа в иске Егоровой Т.М. о взыскании оплаты отпускных, оплаты проезда к месту проведения отпуска, оплаты времени нахождения на больничном, компенсации морального вреда и взыскании долга за коммунальные услуги. Доводы истицы о том, что она, на протяжении четырех месяцев, звонила бухгалтеру учреждения с просьбами произвести выплаты не приняты судом во внимание, поскольку из представленных суду проездных документов, авансового отчета, а также пояснений истицы следует то, что Егорова Т.М. сдала документы 20 января 2010 года и после звонила бухгалтеру учреждения, который не мог ей дать вразумительный ответ, в связи с чем суд считает, что Егорова Т.М. должна была знать о нарушенном праве.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в иске о взыскании оплаты отпускных, оплаты проезда к месту проведения отпуска, оплаты времени нахождения на больничном, компенсации морального вреда и взыскании долга за коммунальные услуги.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Егоровой Татьяны Михайловны к Муниципальному учреждению здравоохранения «Ючюгейская врачебная амбулатория» о взыскании оплаты отпускных, оплаты проезда к месту проведения отпуска, оплаты времени нахождения на больничном, компенсации морального вреда и взыскании долга за коммунальные услуги отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней.
Судья Сараев А.В.