Дело № 2-75/2012               

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Усть-Нера                                                                               13 апреля 2012 год

     Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Сараева А.В., при секретаре Нарсеевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № к Ковтун Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

       Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>                                                                                                      

        В судебном заседании представитель истца Магызымова З.Э. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Также суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице ДО № Якутского отделения № и Ковтун А.В. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> Ставка за пользование кредитом была определена в <данные изъяты> % годовых. Срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В установленные кредитным договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком не произведены. Сумма долга в настоящее время составляет <данные изъяты>

Ответчик Ковтун А.В. исковые требования признал в полном объеме.

         Заслушав объяснения представителя истца, пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

         ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Сбербанк России» в лице ДО № Якутского отделения № и ответчиком Ковтун А.В. заключён кредитный договор №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> а ответчик принял их и обязался вернуть на условиях, предусмотренных указанным договором.

         В соответствии с ч.1, ч.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл.42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

        В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на сумму кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора.

       В соответствии со ст. 450, 453 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон досрочно в случае существенного нарушения условий другой стороной. В случае если договор расторгнут в связи с существенным нарушением условий договора одной стороной, другая сторона вправе требовать возмещения убытков.

Из материалов дела следует, что Ковтун А.В. обязательства по возврату денежных средств не исполнены.

В связи с неисполнением обязательств по договору у ответчика возникла задолженность перед истцом по указанному договору в размере <данные изъяты>

Расчёт процентов, комиссионного сбора и пени произведён истцом в соответствии с условиями договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.     

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № - удовлетворить.

        Взыскать с Ковтун Александра Владимировича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

      Судья                                                                                           А.В. Сараев