Дело № 2-106/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Соколовской Л.В. при секретаре Долгополовой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть - Нера 30 мая 2012 года гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» к Томиловой Анжеле Викторовне о взыскании суммы задолженности за потребленные энергоресурсы, пени за просрочку оплаты и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Теплоэнергосервис» (далее ОАО «Теплоэнергосервис») обратилось к Томиловой А.В. с иском о взыскании долга за потребленные энергоресурсы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебных расходов - возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче заявления, в сумме <данные изъяты>, мотивируя тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Теплоэнергосервис» отпускало тепловую энергию и холодное водоснабжение собственнику жилого помещения Томиловой А.В. проживающей по адресу: <адрес>. Ответчик же в свою очередь оплату за потребленные энергоресурсы своевременно не производил. Стороны о времени и месте рассмотрения извещены по последнему известному месту жительства. Ответчик Томилова А.В. в судебное заседание не явилась, согласно информации судебного пристава по УОПДС по данному адресу ответчик отсутствует. Согласно ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в отсутствие ответчика. В судебном заседании представитель истца ФИО4, участвующий в судебном заседании на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что в досудебном порядке должнику было направлено предупреждение об имеющейся задолженности по оплате за потреблённые энергоресурсы (тепловую энергию и холодное водоснабжение) перед истцом, с предложением о погашении долга, но до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлено следующее. Истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу проживания ответчика производился бездоговорной отпуск энергоресурсов: тепловой энергии и холодного водоснабжения собственнику жилья Томиловой А.В. проживающей по адресу: <адрес>. Так как оплата за предоставленные энергоресурсы ответчиком не производилась, ОАО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с настоящим иском. Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно справки формы № Томилова А.В. является собственником <адрес>, РС (Я). Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно расчетного листа задолженность по лицевому счету №, по адресу: <адрес>, по оплате за предоставленные энергоресурсы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, которая и подлежит взысканию в пользу истца. Исковые требования истца в части взыскания пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению, так как в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В соответствии с ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы - госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Теплоэнергосервис» к Томиловой Анжеле Викторовне - удовлетворить. Взыскать с Томиловой Анжелы Викторовны в пользу Открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» сумму задолженности за потребленные энергоресурсы за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты>. Всего - 108 <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Л.В. Соколовская