Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соколовской Л.В., при секретаре Долгополовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть-Нера 04 июля 2012 года гражданское дела по иску Нальгиевой Асет Ахметовны к Ходжаеву Рустаму Халыковичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. У С Т А Н О В И Л: Нальгиева А.А. обратилась в суд с иском к Ходжаеву Р.Х. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Истица в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с нахождением послеродовом отпуске. Ответчик Ходжаев Р.Х. в судебное заседание не явился, согласно рапорта СП по ОУПДС по адресу имеющемуся в материалах дела не проживает, выехал на работу в старательскую артель <данные изъяты>. В соответствии с требованиями ст. 118 ГПК РФ ответчик не известил суд о перемене своего адреса во время производства по делу. В материалах дела в предыдущих судебных заседаниях представителем ответчика являлся ФИО1 на основании доверенности. Представитель ответчика извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отложении дела, в связи с нахождением в командировке. В обоснование заявленного ходатайства представил копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он направлен <данные изъяты> в командировку в г. <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно требованиям ч. 6 ст. 167 ГПК РФ суд может отложить разбирательство дела, по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине. Отложение судебного разбирательства по указанному обстоятельству является правом, а не обязанностью суда. При таких обстоятельствах, если представитель ответчика ФИО1 принявший на себя защиту интересов ответчика Ходжаева Р.Х., кроме этого имеющий основное место работы <данные изъяты> в должности юрисконсульта, принял на себя защиту интересов по иным делам и в связи с этим не может осуществлять защиту интересов Ходжаева Р.Х. наступают последствия в виде отказа в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, в связи с тем, что суд не находит командировку представителя ответчика по основному месту работы уважительной причиной неявки в судебное заседание. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся, т.е. в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно представленной в материалах дела копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года Нальниева А.А. и ФИО2 являются общими совместными собственниками квартиры <адрес> Из представленной в материалах дела справки паспортиста <данные изъяты> установлено, что Ходжаев Р.Х. зарегистрирован по адресу <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 36). Согласно представленного в материалах дела решения Оймяконского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ года в удовлетворении исковых требований Ходжаева Р.Х. к ФИО3 и Нальгиевой А.А. о признании договора купли-продажи незаконным, истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении Нальгиевой А.А. и членов ее семьи из занимаемого жилого помещения, регистрации за истцом права собственности на спорное жилое помещение, а так же компенсации морального вреда - отказано (л.д. 26-30). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 30-31). Постановлением судьи Верховного суда РС (Я) ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года в передаче дела в суд надзорной инстанции отказано. Оймяконского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ года заявление Ходжаева Р.Х. о пересмотре решения Оймяконского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ года, которым в удовлетворении исковых требований Ходжаева Р.Х. к ФИО3 и Нальгиевой А.А. о признании договора купли-продажи незаконным, истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении Нальгиевой А.А. и членов ее семьи из занимаемого жилого помещения, регистрации за истцом права собственности на спорное жилое помещение, а так же компенсации морального вреда - отказано, оставлено без удовлетворения. Определение вступило в законную силу 25 июня 2012 года. Решением Оймяконского районного суда Рс (Я) от 27 февраля 2012 года в удовлетворении исковых требований Ходжаева Р.Х. к Чубченко М.Т. и Нальгиевой А.А. о признании сделки купли-продажи недействительной и отмене регистрации права собственности отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 129). Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Таким образом достоверно установлен, что Нальгиева А.А. является собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес> В данном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает ответчик Ходжаев Р.Х. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ). В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ответчик Ходжаев Р.Х. членом семьи истицы Нальгиевой А.А. не являлся и не является в настоящее время. Из представленных в материалах дела доказательств установлено, что ответчик Ходжаев Р.Х. в жилом помещении не проживает, бремени по его содержанию не несет. Таким образом, регистрация в принадлежащем истцу жилом помещении посторонних лиц нарушает права Нальгтиевой А.А. как собственника жилого помещения. Исходя из анализа указанных норм права и оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные Нальгиевой А.А. требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении иных лиц, приводит к нарушению его прав, как собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим имуществом. Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требованияНальгиевой Асет Ахметовны к Ходжаеву Рустаму Халыковичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать Ходжаева Рустама Халыковича утратившим право пользования жилым помещением и обязать ТП УФМС в Оймяконском районе Республики Саха (Якутия) снять Ходжаева Рустама Халыковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: п/п Л.В. Соколовская Решение в окончательной форме принято 06 июля 2012 года. С ПОДЛИННЫМ ВЕРНО: Судья Оймяконского районного суда РС (Я): Л.В. Соколовская